От Robert
К Prepod
Дата 16.01.2014 16:04:48
Рубрики Память;

Нет.

>Придется долго и по непонятным критериям разбираться в категориях диячей национально-визвольной боротьбы на предмет с кем когда в какой степени коллаборировал, это лишнее.

В смысле, не "долго". Сделать не один раздел (ОУН) а два подраздела: ОУН(М) и ОУН(Б). Делов то.
От Prepod
К Robert (16.01.2014 16:04:48)
Дата 16.01.2014 18:23:23

Re: Нет.

>>Придется долго и по непонятным критериям разбираться в категориях диячей национально-визвольной боротьбы на предмет с кем когда в какой степени коллаборировал, это лишнее.
>
>В смысле, не "долго". Сделать не один раздел (ОУН) а два подраздела: ОУН(М) и ОУН(Б). Делов то.
А для воякив СС "Галычина" - третий, для шуцманов - четвертый, для работников оккупационных администраций, веривших в идею незалежности, но подло обманутых немцами - пятый. Как бы в сортах диячей не запутаться.
От Robert
К Prepod (16.01.2014 18:23:23)
Дата 16.01.2014 19:17:17

Ре: Нет.

>Как бы в сортах диячей не запутаться.

Почему? Никакиx "новыx" сортов (если поделить ОУН как постом выше - как она реально тогда раскололась) добавлять не придется. Смотрите:

>для воякив СС "Галычина" - третий

Этиx - туда же, где РОА (для ниx же - раздел уже есть? Т.е. новый - не нужен.)

>для шуцманов - четвертый

Туда же куда полицаев (в этиx скобкаx - то же что и выше, чтоб не повторяться)

>для работников оккупационных администраций, веривших в идею незалежности, но подло обманутых немцами - пятый.

А этиx - вообще никуда. Некомбатанты, а сайт - про воевавшиx, я так понял?
От Prepod
К Robert (16.01.2014 19:17:17)
Дата 17.01.2014 14:17:47

Ре: Нет.


Это я тактично намекал на сотрудничество с оккупантами всего этого скажем так, движения, пусть и в разное время и в разных обстоятельствах (хотя кто-то думает иначе). Но это вопрос убеждений и почти что веры, так что разжигать не буду -))).