|
От
|
СБ
|
|
К
|
Роман Алымов
|
|
Дата
|
14.01.2014 22:08:48
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
Re: Как это...
>Доброе время суток!
>>а резко наращивать производство за счет увеличения производительности труда на современном оборудовании.
>****** Если, скажем, завод с которого поставляют металл разбомблен и запасов нет - из чего точить железки? Если на станок есть один работник (подготовленный за большие деньги на родине станка- где-нибудь в Германии или Японии) - где взять ещё одного для хотя бы двухсменной работы по 12 часов?
Возможно ровно точно так же, как это осуществлялось у нормальных людей во время мировых войн - вместо одной смены предприятия начинают работать в три. Технологии, требующие присутствия редких работников высокой квалификации, заменяются на пригодные для массового работника, даже в ущерб качеству. Сокращаются требования к сроку службы и надёжности продукции.
Другое дело, что производственный цикл многих видов современного вооружения может быть в принципе слишком долог и тонок, чтобы мобилизационные меры оказались эффективны. Американцы под конец холодной войны хотели это компенсировать упором в развитие высокоточного оружия, резко поднимающего эффективность своих носителей и при этом годного для массового производства на технической базе гражданской промышленности, в отличие от этих носителей. Дошли ли у нас до подобных мыслей - не знаю.
>С уважением, Роман
|
От
|
Михаил Т
|
|
К
|
СБ (14.01.2014 22:08:48)
|
|
Дата
|
15.01.2014 11:05:14
|
Re: Как это...
> Другое дело, что производственный цикл многих видов современного вооружения может быть в принципе слишком долог и тонок, чтобы мобилизационные меры оказались эффективны. Американцы под конец холодной войны хотели это компенсировать упором в развитие высокоточного оружия, резко поднимающего эффективность своих носителей и при этом годного для массового производства на технической базе гражданской промышленности, в отличие от этих носителей.
Чувствую, вы читали Шлыкова :)?