Доброе время суток!
В статье:
"Д.Рогозин отметил, что особенностью мобилизационного плана является ставка не на консервацию производственных мощностей оборонных предприятий на особый период, а на возможность резкого наращивания объема производства продукции военного назначения за счет увеличения производительности труда на современном оборудовании."
То есть у Рогозина речь шла об избавлении именно оборонных предприятий от избыточных, не используемых в мирное время мощностей. Про гражданские предприятия ничего не сказано.
С уважением, Роман
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Доброе время суток!
> В статье:
>"Д.Рогозин отметил, что особенностью мобилизационного плана является ставка не на консервацию производственных мощностей оборонных предприятий на особый период, а на возможность резкого наращивания объема производства продукции военного назначения за счет увеличения производительности труда на современном оборудовании."
О чем это говорит? Что не будут закупать полтора комплекта дорогих современных станков под законсервированные емкости. Соответственно в случае чего нагрузят действующие мощности (работой в три смены итп. мерами).
> То есть у Рогозина речь шла об избавлении именно оборонных предприятий от избыточных, не используемых в мирное время мощностей. Про гражданские предприятия ничего не сказано.
Но именно перевод на пр-во военной продукции части гражданского сектора является стандартной мобилизационной мерой.
>Соответственно в случае чего нагрузят действующие мощности (работой в три смены итп. мерами).
При этом не растет "производительность труда". Она остается той же и даже может и упасть. Но если все ОК допустим не упала. Расценки и нормы выработки жe (если Вы ввели дополнительную смену) не меняются: столько-то деталей в час скажем.
Растет "обьем выпуска" от этого, "обьем производства" (будет в сутки выпущено больше деталей), "загрузка оборудования", "количество станкочасов в сутки" и прочее. Но - никак не "производительность труда".