Это не налог, а "авторский сбор", некий юридический Франкенштейн, который, вроде, и платить надо, и за неуплату ничего не будет. 1% сбор введен в 2010 постановлением правительства РФ № 829 «О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях» и должен собираться авторизованной организацией, в данном случае Российским союзом правообладателей (НКО РСП) с целью дальнейшей выплаты авторских поощрений. РСП удалось в 2011 собрать 1% от заявленного ожидаемого объема сборов, по большей части их представителей незатейливо посылают в пампасы.
>Это все не важно, главное, что гражданин уже заплатил все авторские, и уже никому ничего платить не должен. А как уж там государство распоряжается авторскими - его дело. Не нравится авторам - могут судиться с государством (что дело заведомо бесперспективное по определению).
======
"Шератон" славился возрождением старых традиций; например, на
каждом столе поблескивало серебро столовых приборов; раньше на
ножах и вилках гравировалось "Украдено в "Бристоле", но в
"Шератоне" подобных резкостей избегали: просто в серебре есть
что-то такое, из-за чего двери поднимают тревогу при попытке
выйти на улицу с вилкой в кармане. Увы, я сам убедился в этом,
и пришлось потом долго оправдываться. Авторучку я оставил рядом
со стаканом, а чайную ложку засунул в нагрудный карман; но это
объяснение не успокоило надушенного лакея, потому что ложечка
сияла, как вымытая, хотя я ел яйцо всмятку. Ну что ж, я ее
облизал, такая у меня привычка, но я не хотел исповедоваться в
своих интимных склонностях перед швейцарцем, убежденным, будто
он говорит по-английски. Я счел инцидент исчерпанным, но когда
- для развлечения - попросил у телевизора счет, он показал его
с ценой одной серебряной ложечки; ошибиться было нельзя. Раз уж
я за нее заплатил, она была моя, и за обедом я засунул в карман
точно такую же, что вызвало новый скандал. "Шератон", объяснили
мне, не магазин самообслуживания. Ложечка, хотя и включенная в
счет, остается собственностью отеля. Это не наказание, а жест
вежливости по отношению к гостю, так как судебные издержки
стали бы мне дороже.
========
Так что уплата сбора не освобождает от ответственности за скачивание :)
Насчет авторских - темное дело. Мне вот не жалко свои результаты отдать человечеству (тем более я за них в свое время грант получил в качестве аванса а и гонорар после публикации в качестве премии), но мне как-то досадно, когда моя диссертацию (по определению свободно распространяемая) и написанные мною отчеты (являющиеся собственностью госзаказчика), в свое время переданные в ВИНИТИ обнаруживаются на сайте какой-то аккредитованной конторы "Рога и копыта", которая предлагает скачать их за 600 руб./штука. С одной стороны это тешит мое авторское самолюбие, с другой, если кто-то аккредитованным образом нахлобучивает государство и общество, то мне, во-первых, за державу и сограждан обидно, а во-вторых, где тогода мои 30 шекелей?
Никакой ответственности за скачивание быть не может...
>Так что уплата сбора не освобождает от ответственности за скачивание :)
Как только этот закон вступил в силу, никакой ответственности за скачивание быть не может. Человек у нас обязан только один раз платить за услугу. Второй раз платить за услугу просто запрещено.
То что закон не работает - не его дело. Значит, так закон написали.
Меня, как автора, этот закон, кстати, тоже касается, но я не могу добиться, как и где я могу получить свои деньги. Ну и хрен с ними, зато теперь я могу пользоваться чужими произведениями, так как уже оплатил их.
>... обнаруживаются на сайте какой-то аккредитованной конторы "Рога и копыта", которая предлагает скачать их за 600 руб./штука.
Ну или книги из моей личной библиотеки, купленные за большие деньги мною лично, отсканированные и обработанные мною лично теперь мне же предлагают купить. Книги уже давно являются "классикой", так что авторских там платить не надо.
>...а во-вторых, где тогода мои 30 шекелей?
Во-во. Почему-то ав законе не прописано, как именно авторы могут получить свои деньги.
Но это все не должно волновать обычного гражданина. Он свои деньги в копилку внес, и теперь может писать на диск столько, сколько туда влезает, с чистой совестью. Авторские уплочены.