От Чобиток Василий
К mina
Дата 13.01.2014 21:15:23
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

Давеча посмотрел "Сталинград"

Привет!
>Зело рекомендую.

Аналогично, сабж очень рекомендую для скачивания и бесплатного просмотра. Кто смотрел за деньги, сами знаете кто (С) )))

Слышал, по отзывам: наши бойцы показаны профессионалами - редкая туфта. По сюжету фильма авторы натужно и безуспешно пытаются рассказать нам, что они профессионалы. Но люди, которые двигаются на экране и звучат с него, ничего общего с военным профессионалом не имеют. Может быть кого-то удивило виртуозное владение ножичками и броски двух гранат одновременно или фугасный снаряд, направленный посохом Гэндальфа куда надо? Это по-киношному зрелищно, но не более того.

Немцы по фильму редкостные бестолочи. Как они вообще до этого города дошли?

Фильм в целом напоминает красивую театральную декорацию и одновременно на ВоТ-овский Химмельсдорф: дом главных героев попал на границу карты, поэтому все события происходят исключительно с той стороны, которая обращена к ее центру - площади перед домом, а зайти за границу карты движок не позволяет :)


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Сергей Зыков
К Чобиток Василий (13.01.2014 21:15:23)
Дата 14.01.2014 16:05:15

практически любой современный российский фильм за 3 минуты


или новорусское дегенеративное кино под "Русский танец" Тома Вэйтса
http://www.youtube.com/watch?v=TN6J1EEkpPk
От SadStar3
К Сергей Зыков (14.01.2014 16:05:15)
Дата 15.01.2014 01:54:42

Почему эту еврейскую музыку называют "русский танец"? (-)
От Alexeich
К SadStar3 (15.01.2014 01:54:42)
Дата 15.01.2014 12:03:39

Re: Потому что т.н. "еврейская музыка" (в ее танцевально-разухабистой части)

по большей части основывается на балканских-славянских мотивах. А американцу все едино - русский там или серб.
От Booker
К SadStar3 (15.01.2014 01:54:42)
Дата 15.01.2014 02:17:32

Дань уважения, надо думать. 9 из 10 самых русских

советских песен сочинили евреи.
От Alpaka
К Сергей Зыков (14.01.2014 16:05:15)
Дата 14.01.2014 18:30:29

Какие жирные типажи!

Хотя лично у меня подозрение, что ето не русские играют-
Лица скорее, не совсем аутентичны Но все равно гарные рожи! :-)))
>или новорусское дегенеративное кино под "Русский танец" Тома Вэйтса
> http://www.youtube.com/watch?v=TN6J1EEkpPk
Алпака
От KGBMan
К Сергей Зыков (14.01.2014 16:05:15)
Дата 14.01.2014 17:45:15

Re: практически любой...

а ведь неплохо. для американца даже вообще замечательно.
От Сергей Зыков
К KGBMan (14.01.2014 17:45:15)
Дата 14.01.2014 19:24:13

от американца там только саундтрек, а видео от наших креаклов

>а ведь неплохо. для американца даже вообще замечательно.

Russian Dance by Tom Waits
http://www.youtube.com/watch?v=eY5L7Fesgws

вот под неё же "лицедеи" выступают
http://www.youtube.com/watch?v=LqlhF9RaqrE
Миниатюра труппы "Лицедеи" на песню Russian Dance by Tom Waits
От KGBMan
К Сергей Зыков (14.01.2014 19:24:13)
Дата 14.01.2014 21:21:29

Да уж...

блин до чего у нас сурово все... даже стирка.
изотерма блин....
От Alexeich
К Чобиток Василий (13.01.2014 21:15:23)
Дата 14.01.2014 09:43:20

Re: Давеча посмотрел...

>Аналогично, сабж очень рекомендую для скачивания и бесплатного просмотра. Кто смотрел за деньги, сами знаете кто (С) )))

Вы желаете людям зла, даже бесплатно я это второй раз смотреть не буду, как я уже писал - в целом это просто уныло (хотя отдельные кадры смотрятся неплохо), нет даже залихватского михалковского идиотизма, от просмотра УСов которого получаешь какое-то извращенное удовольствие, ну как от посещения музея авангардного альтернативного искусства.

>Слышал, по отзывам: наши бойцы показаны профессионалами - редкая туфта. По сюжету фильма авторы натужно и безуспешно пытаются рассказать нам, что они профессионалы.

И-и-и, батенька, как говаривал наш начштаба, "профессионал это тот, кто, за одну секунду складывая 113 и 28 получает 141, а не 211 и не забывает выставить уровни [указующий перст направлен в раздувшегося от начальственной похвалы вашего покорного слугу], а не тот, кто казенные кирпичи кулаками и казенные штык ножи об дерево ломает [указующий перст направлен на скукожившегося сержанта N]. Но вот если снять, как профессионалы "уровни выставляют" - не получится никакого драйва, а получится как есть соцреализм, а он нынче не в моде, про кирпичи и ножи интереснее.

Но и с кирпичами и ножами получилась, увы, халтура, гуро какое-то с кишками. Хотя Исаеву вот понравилось. Вкусы у всех разные.
От writer123
К Alexeich (14.01.2014 09:43:20)
Дата 15.01.2014 15:23:44

Re: Давеча посмотрел...

>Но и с кирпичами и ножами получилась, увы, халтура, гуро какое-то с кишками. Хотя Исаеву вот понравилось. Вкусы у всех разные.

На мой вкус фильм обычный. Далеко не шедевр, далеко не отстой. Среднестатистический высокобюджетный фильм про войну. Явного отвращения в нём ничего не вызывает, явного желания посмотреть снова - тоже. Чернухи особой нет. Атмосферу во время просмотра создаёт. Попкорном многие подавились, в конце вышли молча. Уже неплохо. При этом ещё и сборы неплохие.
Критика в инете - отдельная тема, такое ощущение что смотрел совсем другой фильм, чем был раскритикован. Не увидел ничего из того, что так в красках описывалось. Даже спорная сцена с огненным хьюман-вейвом особого отвращения не вызвала, палку не перегнули, хотя могли бы.
От Олег...
К writer123 (15.01.2014 15:23:44)
Дата 15.01.2014 16:04:13

Что-ж там такое в конце показывают?

Я только до середины смог досмотреть, неужели дальше все-таки началось кино? Даже не верится. Что, опять качать?
От writer123
К Олег... (15.01.2014 16:04:13)
Дата 15.01.2014 17:08:37

Re: Что-ж там...

>Я только до середины смог досмотреть, неужели дальше все-таки началось кино? Даже не верится. Что, опять качать?
Ничего принципиально иного в сравнении с тем, что в начале. Не смогли досмотреть до конца - ну что же, не ваш это фильм.
А так, на мой взгляд, если подойти объективно - крепкий середняк. Мало чем выделяющийся на фоне прочего массового современного околовоенного кино. То что не выделяется в худшую сторону - уже некоторое достижение.
Масштаба фильму не хватает, правда.
От Олег...
К Чобиток Василий (13.01.2014 21:15:23)
Дата 14.01.2014 04:52:23

Re: Давеча посмотрел...

>Аналогично, сабж очень рекомендую для скачивания и бесплатного просмотра.

У нас в России это уже давно разрешено, сейчас все кто скачивает заранее платят налог, а уже государство выплачивает авторские (если сочтет нужным).
От Чобиток Василий
К Олег... (14.01.2014 04:52:23)
Дата 14.01.2014 14:39:29

Re: Давеча посмотрел...

Привет!

>У нас в России это уже давно разрешено, сейчас все кто скачивает заранее платят налог, а уже государство выплачивает авторские (если сочтет нужным).

Качать надо правильно и из правильных источников. Так, чтобы за дермецо авторам креативов не перепадало.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Олег...
К Чобиток Василий (14.01.2014 14:39:29)
Дата 14.01.2014 23:20:56

У нас в РФ значение имеет не откуда качать, а куда...

У нас налогом облагается каждый носитель информации, а не пути доставки контента. Так что все равно откуда качать. Налог у нас платят заранее, покупая носитель.
От Alexeich
К Олег... (14.01.2014 04:52:23)
Дата 14.01.2014 09:33:49

Re: Давеча посмотрел...

>>Аналогично, сабж очень рекомендую для скачивания и бесплатного просмотра.
>
>У нас в России это уже давно разрешено, сейчас все кто скачивает заранее платят налог, а уже государство выплачивает авторские (если сочтет нужным).

Не государство, а киногений всея Руси Михалков (aka ж...па с усами).
От Олег...
К Alexeich (14.01.2014 09:33:49)
Дата 14.01.2014 13:45:57

Налоги у нас собирает государство.

>Не государство, а киногений всея Руси Михалков (aka ж...па с усами).

Это все не важно, главное, что гражданин уже заплатил все авторские, и уже никому ничего платить не должен. А как уж там государство распоряжается авторскими - его дело. Не нравится авторам - могут судиться с государством (что дело заведомо бесперспективное по определению).
От Alexeich
К Олег... (14.01.2014 13:45:57)
Дата 15.01.2014 11:23:11

Re: Налоги у...

Это не налог, а "авторский сбор", некий юридический Франкенштейн, который, вроде, и платить надо, и за неуплату ничего не будет. 1% сбор введен в 2010 постановлением правительства РФ № 829 «О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях» и должен собираться авторизованной организацией, в данном случае Российским союзом правообладателей (НКО РСП) с целью дальнейшей выплаты авторских поощрений. РСП удалось в 2011 собрать 1% от заявленного ожидаемого объема сборов, по большей части их представителей незатейливо посылают в пампасы.

>Это все не важно, главное, что гражданин уже заплатил все авторские, и уже никому ничего платить не должен. А как уж там государство распоряжается авторскими - его дело. Не нравится авторам - могут судиться с государством (что дело заведомо бесперспективное по определению).

======
"Шератон" славился возрождением старых традиций; например, на
каждом столе поблескивало серебро столовых приборов; раньше на
ножах и вилках гравировалось "Украдено в "Бристоле", но в
"Шератоне" подобных резкостей избегали: просто в серебре есть
что-то такое, из-за чего двери поднимают тревогу при попытке
выйти на улицу с вилкой в кармане. Увы, я сам убедился в этом,
и пришлось потом долго оправдываться. Авторучку я оставил рядом
со стаканом, а чайную ложку засунул в нагрудный карман; но это
объяснение не успокоило надушенного лакея, потому что ложечка
сияла, как вымытая, хотя я ел яйцо всмятку. Ну что ж, я ее
облизал, такая у меня привычка, но я не хотел исповедоваться в
своих интимных склонностях перед швейцарцем, убежденным, будто
он говорит по-английски. Я счел инцидент исчерпанным, но когда
- для развлечения - попросил у телевизора счет, он показал его
с ценой одной серебряной ложечки; ошибиться было нельзя. Раз уж
я за нее заплатил, она была моя, и за обедом я засунул в карман
точно такую же, что вызвало новый скандал. "Шератон", объяснили
мне, не магазин самообслуживания. Ложечка, хотя и включенная в
счет, остается собственностью отеля. Это не наказание, а жест
вежливости по отношению к гостю, так как судебные издержки
стали бы мне дороже.
========

Так что уплата сбора не освобождает от ответственности за скачивание :)
Насчет авторских - темное дело. Мне вот не жалко свои результаты отдать человечеству (тем более я за них в свое время грант получил в качестве аванса а и гонорар после публикации в качестве премии), но мне как-то досадно, когда моя диссертацию (по определению свободно распространяемая) и написанные мною отчеты (являющиеся собственностью госзаказчика), в свое время переданные в ВИНИТИ обнаруживаются на сайте какой-то аккредитованной конторы "Рога и копыта", которая предлагает скачать их за 600 руб./штука. С одной стороны это тешит мое авторское самолюбие, с другой, если кто-то аккредитованным образом нахлобучивает государство и общество, то мне, во-первых, за державу и сограждан обидно, а во-вторых, где тогода мои 30 шекелей?
От Олег...
К Alexeich (15.01.2014 11:23:11)
Дата 15.01.2014 13:30:35

Никакой ответственности за скачивание быть не может...

>Так что уплата сбора не освобождает от ответственности за скачивание :)

Как только этот закон вступил в силу, никакой ответственности за скачивание быть не может. Человек у нас обязан только один раз платить за услугу. Второй раз платить за услугу просто запрещено.

То что закон не работает - не его дело. Значит, так закон написали.

Меня, как автора, этот закон, кстати, тоже касается, но я не могу добиться, как и где я могу получить свои деньги. Ну и хрен с ними, зато теперь я могу пользоваться чужими произведениями, так как уже оплатил их.

>... обнаруживаются на сайте какой-то аккредитованной конторы "Рога и копыта", которая предлагает скачать их за 600 руб./штука.

Ну или книги из моей личной библиотеки, купленные за большие деньги мною лично, отсканированные и обработанные мною лично теперь мне же предлагают купить. Книги уже давно являются "классикой", так что авторских там платить не надо.

>...а во-вторых, где тогода мои 30 шекелей?

Во-во. Почему-то ав законе не прописано, как именно авторы могут получить свои деньги.

Но это все не должно волновать обычного гражданина. Он свои деньги в копилку внес, и теперь может писать на диск столько, сколько туда влезает, с чистой совестью. Авторские уплочены.
От Администрация (Дмитрий Козырев)
К Олег... (15.01.2014 13:30:35)
Дата 15.01.2014 13:34:42

Просьба воздержаться от оффтопичных и юридически безграмотных советов (-)