>не подтвердился?
> http://nemirov41.forum24.ru/?1-3-0-00000010-000-40-0
Приветствую!
Понятно, что он ввиду тоже имелся.
Что говорит "за"?
1. Информация, данная Беньковичем, конкретна. Он разведчик, всю войну им прошел, так что с топонимами все точно.
2. То, что некие танки, правда, 150 штук "всего" немцами были там засечены и атакованы: люфтами по заявке 4АК с подтверждением попаданий, огнем жд орудия К5 из Белжеца - факт. Район и время совпадает с описанием разведки Беньковичем. Как и - понесенные потери.
3. Топонимика, приведенная им, в том районе уникальна и ошибки быть не может - даже если продвижение РГ и РД было не 15-20 км, а меньше, то в любом случае - Ярчув находится за границей СССР.
4. Смех смехом, но даже есть немецкое фото сгоревшего немецкого БА. С дырками явно не от 7.62. И подписью - Рава-Русска.
То есть, вроде бы все верно и логично.
"Против".
Против, в общем-то, одно: в ведомости потерь 58 ОРБ нет таковых в районах: Равы-Русской, Любычи Кролевской, Белжеца, Корне и т.п.
Немиров, Язув Новы, Яворов, Городок, Львов, Золочев и далее до Казатина - есть. А по району разведки - нет.
>"Против".
>Против, в общем-то, одно: в ведомости потерь 58 ОРБ нет таковых в районах: Равы-Русской, Любычи Кролевской, Белжеца, Корне и т.п.
>Немиров, Язув Новы, Яворов, Городок, Львов, Золочев и далее до Казатина - есть. А по району разведки - нет.
"Я тебе отвечу! Это значит что?" (@"Ирония судьбы")
Это значит удачно сходили в разведку, без потерь. :)