От Валера
К Andreas
Дата 11.01.2014 23:10:42
Рубрики Прочее;

У нас есть примеры когда такие превращаются не в посредственных, а как бы не в

отрицательных, которых и посадить не грех
От Andreas
К Валера (11.01.2014 23:10:42)
Дата 11.01.2014 23:13:40

Re: У нас...

>отрицательных, которых и посадить не грех

Ну по поводу Шарона у многих жителей Гуш-Катифа тоже свое мнение...
От Stalker
К Andreas (11.01.2014 23:13:40)
Дата 12.01.2014 10:32:59

Ре: У нас...

Здравствуйте
>>отрицательных, которых и посадить не грех
>
>Ну по поводу Шарона у многих жителей Гуш-Катифа тоже свое мнение...


многие жители Гуш Катифа могут сделать со своим мнением все, что посчитают нужным.
С уважением
От Полярник
К Stalker (12.01.2014 10:32:59)
Дата 12.01.2014 13:18:03

Ре: У нас...

>>Ну по поводу Шарона у многих жителей Гуш-Катифа тоже свое мнение...

>многие жители Гуш Катифа могут сделать со своим мнением все, что посчитают нужным.

Особого выбора у них нет все равно нет, что печально.

>С уважением
Взаимно.
От Mich
К Andreas (11.01.2014 23:13:40)
Дата 12.01.2014 00:03:00

Re: У нас...

>Ну по поводу Шарона у многих жителей Гуш-Катифа тоже свое мнение...
Шарон действовал от имени большинства населения страны, честно заработав голоса на выборах. А большинство на тот момент хотело именно то, что сделал Шарон.
От Полярник
К Mich (12.01.2014 00:03:00)
Дата 12.01.2014 13:21:24

Re: У нас...

>>Ну по поводу Шарона у многих жителей Гуш-Катифа тоже свое мнение...
>Шарон действовал от имени большинства населения страны, честно заработав голоса на выборах. А большинство на тот момент хотело именно то, что сделал Шарон.

Большинству населения на момент выборов и присниться не могло то, что (и как) сделал Шарон в последствии. Уж что-что, а мнение народа его никогда не интересовало.
От Mich
К Полярник (12.01.2014 13:21:24)
Дата 12.01.2014 13:27:26

Re: У нас...

>Большинству населения на момент выборов и присниться не могло то, что (и как) сделал Шарон в последствии. Уж что-что, а мнение народа его никогда не интересовало.
Ты ошибаешься. Оранжевые ленточки были явлением массовым, но увы не представляли большинство. А большинство сидело дома и относилось к происходящему спокойно и на следующих выборах (всего-то через 9 месяцев после ухода из Газы) двинуло Кадиму во главу списка при чем без Шарона.
От Полярник
К Mich (12.01.2014 13:27:26)
Дата 12.01.2014 13:48:20

Re: У нас...

>>Большинству населения на момент выборов и присниться не могло то, что (и как) сделал Шарон в последствии. Уж что-что, а мнение народа его никогда не интересовало.
>Ты ошибаешься. Оранжевые ленточки были явлением массовым, но увы не представляли большинство. А большинство сидело дома и относилось к происходящему спокойно и на следующих выборах (всего-то через 9 месяцев после ухода из Газы) двинуло Кадиму во главу списка при чем без Шарона.

Я сейчас не о ленточках, а том, что вопрос выхода из Газы на последних выборах Шарона вообще не поднимался. То, что большинству все барабану, вопрос другой. Что, кстати, не означает, что все "за". "Кадима" победила ввиду отсутствия соперника, который был потрясен и деморализован действиями Шарона.
Все это не делает Шарона посредственным политиком, ни в коем случае. Просто мне персонально трудно им восхищаться безоговорочно. И, напоследок, Шарон как военный (в период ДО Ливанской войны, не включая ее саму) - это отдельная тема, и тут можно говорить только в превосходных степенях.
От Andreas
К Mich (12.01.2014 00:03:00)
Дата 12.01.2014 03:49:42

Re: У нас...

>>Ну по поводу Шарона у многих жителей Гуш-Катифа тоже свое мнение...
>Шарон действовал от имени большинства населения страны, честно заработав голоса на выборах. А большинство на тот момент хотело именно то, что сделал Шарон.

почему и идет разговор о посредственном политике.

Ибо посредственные политики за общественным мнением следуют.
Великие - его формируют.