От Estel
К А.Никольский
Дата 11.01.2014 23:27:58
Рубрики Спецслужбы; Униформа;

Со всем остальным,

я так понимаю вы согласны?

>Там речь идет ув.Estel об эвакуации особо важных лиц - их не более нескольких десятков. В Ладогу с комфортом влезает четверо :)

Хорошо. Пусть будут четыре Ладоги и тридцать морд лиц. Одна из четырёх машин всяко не доедет. За один заход увезут 12 человек. Допустим даже, что оставшихся 18 не перестреляют свои же, которых эвакуировать не планируется. Всё равно три рейса минимум. Фигня получается всё равно.

А их ещё откопать надо с 60 метров, силами роты. Ога. Как раз к окончанию ядерной зимы и закончат раскопки :) По весне тык скыть :)

От Лейтенант
К Estel (11.01.2014 23:27:58)
Дата 12.01.2014 13:31:47

Re: Со всем...

> Допустим даже, что оставшихся 18 не перестреляют свои же, которых эвакуировать не планируется. Всё равно три рейса минимум. Фигня получается всё равно.

Не нужно путать немедленную эвакуацию и эвакуацию вообще. Оставшиеся в бункере могут быть эвакуированы позднее, для чего танки уже не будут остро необходимы.

От Estel
К Лейтенант (12.01.2014 13:31:47)
Дата 12.01.2014 16:06:06

Это при автономности

в 30 суток?

>Не нужно путать немедленную эвакуацию и эвакуацию вообще. Оставшиеся в бункере могут быть эвакуированы позднее, для чего танки уже не будут остро необходимы.

Через 30 суток уже никого эвакуировать не надо будет. Пропадёт та самая необходимость.

От Лейтенант
К Estel (12.01.2014 16:06:06)
Дата 12.01.2014 16:27:37

Через 30 суток из бункера можно уйти пешком без особой опасности для здоровья

или наладить его снабжение (если впринципе есть чем).

От Estel
К Лейтенант (12.01.2014 16:27:37)
Дата 14.01.2014 17:55:42

Честно говоря,

>или наладить его снабжение (если впринципе есть чем).

не уверен.

От 13
К Estel (11.01.2014 23:27:58)
Дата 12.01.2014 00:33:48

Раскопками и охранойдолжны были заниматься не только силами ЭТОГО батальона :))) (-)


От Estel
К 13 (12.01.2014 00:33:48)
Дата 12.01.2014 05:17:13

Ну я же

не тупее паровоза :)

Тем не менее, в свете сказанного ув.Никольским о том, что каждая структура стремилась иметь свою похоронную команду, складывается мнение, что особого доверия к ГО не было. Возможно что они вполне обоснованно опасались, что их никто не то что откапывать, вспоминать даже не будет. И вот именно на такой случай и формировались подобные придворные команды. Которые будут искать и откапывать "своих" вне зависимости от других обстоятельств. Например, в виде приказов откапывать другие убежища.

От 13
К Estel (12.01.2014 05:17:13)
Дата 12.01.2014 10:12:54

Re: Ну я...

>не тупее паровоза :)

>Тем не менее, в свете сказанного ув.Никольским о том, что каждая структура стремилась иметь свою похоронную команду, складывается мнение, что особого доверия к ГО не было. Возможно что они вполне обоснованно опасались, что их никто не то что откапывать, вспоминать даже не будет. И вот именно на такой случай и формировались подобные придворные команды. Которые будут искать и откапывать "своих" вне зависимости от других обстоятельств. Например, в виде приказов откапывать другие убежища.

ВОЗМОЖНО это батальон из столицы одной из союзных республик.
Как мне КАЖЕТСЯ больше чем на ГО надеялись на мобвозможности различных Метростроев и прочих строев.

От Estel
К 13 (12.01.2014 10:12:54)
Дата 12.01.2014 16:09:28

О какой мобвозможности

>ВОЗМОЖНО это батальон из столицы одной из союзных республик.
>Как мне КАЖЕТСЯ больше чем на ГО надеялись на мобвозможности различных Метростроев и прочих строев.

можно в принципе говорить в случае пусть даже локального применения ЯО? Если только о л/с из других мест, причём весьма удалённых. Вообще, подобный риск личным составом только для того, чтобы вытащить "несколько десятков" чиновников мне кажется сомнительным.