Здравия желаю!
>Сравним эффективность уничтожения индейцев?
> Католики...все же крестили а не геноцидили они не были так безжалостны,как их
>описывают сторонники протестантизма.Частенько обвиняя их в превышении самообороны
>в стиле "продажного адвоката".Это к примеру в США заметно-уцелевшие племена индейцев
>"совершенно случайно" на отнятых у "жестоких мексиканцев" сегментах,а там где "гуманные протестанты" сохранили в резервациях остатки племен которые выжили от "геноцида испанцев",но были захлопнуты уже после гражданской войны после 1865 года...
> И в Латинской Америке индейцы все же часть нации,в отличии от к примеру гуманного
>Бостона,где в большом магазине работает паренек выросший в резервации на развесе ветчины и сыра и посетители показуют его друг дружке как достопримечательность,
>поясняя приглушив голос "Он не китаец!"
В 2005 году Палата представителей штата Массачусетс отменила закон, действовавший 330 лет. Этот закон запрещал индейцам посещать город Бостон. Сабж
>В 2005 году Палата представителей штата Массачусетс отменила закон, действовавший 330 лет. Этот закон запрещал индейцам посещать город Бостон. Сабж
Рискну предположить, что, как минимум с середины 20-го века, этот закон относился к разряду тех американских законов, которые любит цитировать Задорнов. То есть существовал чисто формально, а его отмена стала сугубо символическим жестом.