От Дмитрий Козырев
К ttt2
Дата 09.01.2014 13:56:38
Рубрики Древняя история; Байки;

Re: Вы только...

>Разговоры о преимуществах большой конной армии над пехотой очень красиво выглядят для степных ТВД, там все ясно, все видно и естественно конница всегда в выигрыше.
>Но Западная Европа времен Рима никак не степь. С окраин империи монголы римлян успешно выбьют, а далее?

Им придется уйти за Альпы?

>Что то не слышно о мощных конных битвах между датчанами и немцами, немцами и славянами. Там все решела пехота и в доогнестрельный период.

Но это же не так. Основную ударную силу армий составляли конные дружины/рыцари. Пехота содержалась по экономическим причинам, для осад и т.п.
От ttt2
К Дмитрий Козырев (09.01.2014 13:56:38)
Дата 09.01.2014 15:04:34

Re: Вы только...

>>Но Западная Европа времен Рима никак не степь. С окраин империи монголы римлян успешно выбьют, а далее?
>
>Им придется уйти за Альпы?

Возможно на границу леса - почему Альпы? Теперешние Австрия, Югославия - какая там тогда степь.

>Но это же не так. Основную ударную силу армий составляли конные дружины/рыцари. Пехота содержалась по экономическим причинам, для осад и т.п.

Рыцари с доспехами чего не было у монгол

С уважением
От Дмитрий Козырев
К ttt2 (09.01.2014 15:04:34)
Дата 09.01.2014 15:34:09

Re: Вы только...

>>>Но Западная Европа времен Рима никак не степь. С окраин империи монголы римлян успешно выбьют, а далее?
>>
>>Им придется уйти за Альпы?
>
>Возможно на границу леса - почему Альпы? Теперешние Австрия, Югославия -
Ну т.е. по линии Карпаты-Судеты. Австрия это Альпы и есть.

>какая там тогда степь.

придунайская.

>>Но это же не так. Основную ударную силу армий составляли конные дружины/рыцари. Пехота содержалась по экономическим причинам, для осад и т.п.
>
>Рыцари с доспехами чего не было у монгол

Доспех повышает индивидуальную безопасность. У пехоты с доспехами было еще хуже.
Сила конного - в лошади :)
От vergen
К Дмитрий Козырев (09.01.2014 15:34:09)
Дата 09.01.2014 18:17:11

Re: Вы только...

>>Рыцари с доспехами чего не было у монгол

значит бысто применят/переймут сарматские манеры. Т.е. опять - шанс монголов в первом ударе.
От Darkbird
К Дмитрий Козырев (09.01.2014 15:34:09)
Дата 09.01.2014 15:36:54

Re: Вы только...

>Доспех повышает индивидуальную безопасность. У пехоты с доспехами было еще хуже.
>Сила конного - в лошади :)

Которую надо кормить ))))
От Darkbird
К Дмитрий Козырев (09.01.2014 13:56:38)
Дата 09.01.2014 14:12:54

Re: Вы только...

>Но это же не так. Основную ударную силу армий составляли конные дружины/рыцари. Пехота содержалась по экономическим причинам, для осад и т.п.

Напомните пожалуйста количественный состав конных дружин/рыцарей? Плотность 2 рыцаря на гектар поля боя...??? )))))
От Дмитрий Козырев
К Darkbird (09.01.2014 14:12:54)
Дата 09.01.2014 14:28:03

Re: Вы только...

>>Но это же не так. Основную ударную силу армий составляли конные дружины/рыцари. Пехота содержалась по экономическим причинам, для осад и т.п.
>
>Напомните пожалуйста количественный состав конных дружин/рыцарей? Плотность 2 рыцаря на гектар поля боя...??? )))))

так и сами государства были меньше и малочисленнее. О чем Ваш вопрос?
От Михаил Т
К Darkbird (09.01.2014 14:12:54)
Дата 09.01.2014 14:23:23

Re: Вы только...

>>Но это же не так. Основную ударную силу армий составляли конные дружины/рыцари. Пехота содержалась по экономическим причинам, для осад и т.п.
>
>Напомните пожалуйста количественный состав конных дружин/рыцарей? Плотность 2 рыцаря на гектар поля боя...??? )))))



А какова, по-вашему, была численность бьющихся?
От Darkbird
К Михаил Т (09.01.2014 14:23:23)
Дата 09.01.2014 14:24:44

Re: Вы только...

>А какова, по-вашему, была численность бьющихся?

Сотни.