От Олег К
К skipper
Дата 24.03.2002 19:35:59
Рубрики Современность; Политек;

Re: В трех...


>1. Личное благополучие и уровень материального потребления - почти не связанные друг с другом вещи.

>2. Нормальный, если хотите, естественный человек материальным потреблением озабочен лишь до определенного, довольно скромного предела.

>3. Как отмечали другие ораторы, обостренный интерес к материальному потреблению создается большими усилиями, с использованием очень некрасивых, мягко говоря, методов (долю рекламных бюджетов в ВНП США мне даже страшно себе представить). Естественно, это болезненное явление ни к чему хорошему не приводит.

Был опрос в результате которого выяснилось, что население США само озабоченое в мире нехваткой денег.
От Robert
К Олег К (24.03.2002 19:35:59)
Дата 25.03.2002 04:38:18

Ре: В трех...

>население США само озабоченое в мире нехваткой денег.

"Страна, где золотые украшения на мужчинаx, кожаные пиджаки, и сотовые телефоны висящие так чтобы иx было видно означают не состоятельность данного человека, а просто принадлежность его к некоей этнической группе, и ничего более..." (с), правда, не помню чей.
От NetReader
К Олег К (24.03.2002 19:35:59)
Дата 24.03.2002 23:30:56

Re: В трех...

>Был опрос в результате которого выяснилось, что население США само озабоченое в мире нехваткой денег.

Угу, казалось бы...
http://www.gazeta.ru/print/ros_greediness.shtml
"Американское маркетинговое агентство Roper Starch Worldwide проводило опрос в 30 различных странах (включая Гонконг, который рассматривали как отдельное государство) с ноября 1999 года по февраль нынешнего. Единственный вопрос звучал так: «Если бы у вас была возможность выбора, чтобы бы вы предпочли: больше денег или свободного времени?». В каждой из стран были опрошены по 1000 человек в возрасте от 13 до 65 лет. Максимальная погрешность в данных – 4%.
Наибольшая тяга к богатству обнаружилась в России (71% опрошенных предпочли деньги, больше времени желают иметь лишь 13% россиян). Для сравнения: в Индии эти показатели составили 31% и 66% соответственно. Результаты опроса по России, впрочем, не сильно отличаются от общих по Восточной Европе. Восточные европейцы чаще других выбирали деньги. На втором месте – североамериканцы, далее представители Западной Европы и Латинской Америки. Самыми нежадными оказались жители Азиатско-Тихоокеанского региона. Исключение составили представители Филиппин, Таиланда и Вьетнама (лишь в этих азиатских странах больше половины опрошенных предпочли деньги). Самыми нежадными оказались индийцы. Директор исследования Том Миллер объясняет это тем, что в Азии люди и без того очень много работают, при этом мало получая за свой труд. «В азиатских странах людям приходится браться за любую работу, даже низкооплачиваемую, чтобы прокормить семью», – говорит Миллер.
Среди стран, где респонденты чаще выбирали деньги, на первом месте, как уже сказано, Россия (71% — деньги и 13% — время), на втором Франция (63% против 22%), на третьем Польша (63% и 24%), далее следуют Аргентина, Канада, Великобритания и Тайвань. В Соединенных Штатах желают иметь больше денег 57% опрошенных, а не хватает времени 37%."

От Олег К
К NetReader (24.03.2002 23:30:56)
Дата 25.03.2002 00:34:26

Re: В трех...


>>Был опрос в результате которого выяснилось, что население США само озабоченое в мире нехваткой денег.
>
>Угу, казалось бы...
> http://www.gazeta.ru/print/ros_greediness.shtml
>"Американское маркетинговое агентство Roper Starch Worldwide проводило опрос в 30 различных странах (включая Гонконг, который рассматривали как отдельное государство) с ноября 1999 года по февраль нынешнего. Единственный вопрос звучал так: «Если бы у вас была возможность выбора, чтобы бы вы предпочли: больше денег или свободного времени?». В каждой из стран были опрошены по 1000 человек в возрасте от 13 до 65 лет. Максимальная погрешность в данных – 4%.
>Наибольшая тяга к богатству обнаружилась в России (71% опрошенных предпочли деньги, больше времени желают иметь лишь 13% россиян). Для сравнения: в Индии эти показатели составили 31% и 66% соответственно. Результаты опроса по России, впрочем, не сильно отличаются от общих по Восточной Европе. Восточные европейцы чаще других выбирали деньги. На втором месте – североамериканцы, далее представители Западной Европы и Латинской Америки. Самыми нежадными оказались жители Азиатско-Тихоокеанского региона. Исключение составили представители Филиппин, Таиланда и Вьетнама (лишь в этих азиатских странах больше половины опрошенных предпочли деньги). Самыми нежадными оказались индийцы. Директор исследования Том Миллер объясняет это тем, что в Азии люди и без того очень много работают, при этом мало получая за свой труд. «В азиатских странах людям приходится браться за любую работу, даже низкооплачиваемую, чтобы прокормить семью», – говорит Миллер.
>Среди стран, где респонденты чаще выбирали деньги, на первом месте, как уже сказано, Россия (71% — деньги и 13% — время), на втором Франция (63% против 22%), на третьем Польша (63% и 24%), далее следуют Аргентина, Канада, Великобритания и Тайвань. В Соединенных Штатах желают иметь больше денег 57% опрошенных, а не хватает времени 37%."

Что сказать то хотели?

http://www.voskres.ru/
От NetReader
К Олег К (25.03.2002 00:34:26)
Дата 25.03.2002 00:40:04

Если коротко...

>>>Был опрос в результате которого выяснилось, что население США само озабоченое в мире нехваткой денег.

"Типичный случай так называемого вранья"(с)
От Олег К
К NetReader (25.03.2002 00:40:04)
Дата 25.03.2002 00:42:06

Re: Если коротко...


>>>>Был опрос в результате которого выяснилось, что население США само озабоченое в мире нехваткой денег.
>
>"Типичный случай так называемого вранья"(с)

Ну так и не приводите всякую ерунду если считаете что там врут. И вообще не влезайте в разговор со всякой ерундой не имеющей отношения к предмету...


http://www.voskres.ru/
От NetReader
К Олег К (25.03.2002 00:42:06)
Дата 25.03.2002 00:51:19

Гы, вижу привычный прием - изматывание противника бегом :) (-)
От Олег К
К NetReader (25.03.2002 00:51:19)
Дата 25.03.2002 01:00:45

Вы это. Не пытайтесь укусить по мелочи.

И противников будет меньше.
А то глупости делаете.
А на каждую глупость как известно, даже умному приходится тратить несоизмеримое количество времени, а уж мне убогому лучше и не начинать.

Если вкратце, та статья которую Вы так любезно выложили неимеет никакого отношения тому что я хотел сказать.

Немножко еще позволю себе попустословить.
Итак представим себе ситуацию что рубль падает еще раз в пять. Уверяю Вас на мировозрении наших людей это дело отразится куда как в гораздо меньшей степени если в США всего лишь в два раза упадет такая ерунда, которую у нас и не заметил никто, несмотря на глобализацию, как индекс доу джонса. Прочеувствуйте разницу. У нас никто даже войну не начнет, побрюзжат мальца и будут дальше копать. А в США? да они от такого стресса боюсь пол мира в руины превратить способны. А уж представить четырехкратное обесценивание доллара я вообще могу с огромным трудом.

http://www.voskres.ru/
От NetReader
К Олег К (25.03.2002 01:00:45)
Дата 25.03.2002 03:14:23

По существу

>Если вкратце, та статья которую Вы так любезно выложили неимеет никакого отношения тому что я хотел сказать.

Отнюдь, очень даже имеет. Сильно озабоченные нехваткой денег американцы не предпочли бы им ниченеделание. Поэтому ваш тезис неверен.

>Немножко еще позволю себе попустословить.
>Итак представим себе ситуацию что рубль падает еще раз в пять. Уверяю Вас на мировозрении наших людей это дело отразится куда как в гораздо меньшей степени если в США всего лишь в два раза упадет такая ерунда, которую у нас и не заметил никто, несмотря на глобализацию, как индекс доу джонса. Прочеувствуйте разницу. У нас никто даже войну не начнет, побрюзжат мальца и будут дальше копать. А в США? да они от такого стресса боюсь пол мира в руины превратить способны. А уж представить четырехкратное обесценивание доллара я вообще могу с огромным трудом.

Угу, то-то, когда рубль упал в пять раз в прошлый раз, мировоззрение не поменялось :) И скандала с дефолтом почти не было, и Примаков шутки ради разворачивался, и даже "маленькая победоносная война" началась не сразу... Реакции России и США на финансовые потрясения, на самом деле, принципиально не отличаются, вся разница в масштабах ("по одежке протягивай ножки").
От Михаил Лукин
К Олег К (24.03.2002 19:35:59)
Дата 24.03.2002 20:52:12

Жадность -- понятие врожденное :-)) (-)

http://www.kommersant.ru/
От Олег К
К Михаил Лукин (24.03.2002 20:52:12)
Дата 24.03.2002 23:00:00

Все проще.

Когда человеку непрерывно внушают преднамеренно завышеные стандарты потребления, ему бедолаге ничего не остается, как тому ослу с морковкой.
Проблема в том что стимуляция приедается и к требуются все более и более изощреные методы. В этом кроется основной кризис системы.

http://www.voskres.ru/
От sergei
К Олег К (24.03.2002 23:00:00)
Дата 25.03.2002 00:19:19

Re: Все проще.


>Когда человеку непрерывно внушают преднамеренно завышеные стандарты потребления, ему бедолаге ничего не остается, как тому ослу с морковкой.
>Проблема в том что стимуляция приедается и к требуются все более и более изощреные методы. В этом кроется основной кризис системы.

А можно поконкретнее ? Что например такого им внушили завышенного ? Ну хотя бы 2-3 примера ?

Две-три машины в семье ? Так это не Москва - метро нету, пешком не дойдешь много куда. Одежда ? Тоже не верится. Может люди в NYC и одеваются хорошо, но сколько я видел людей в обычной обстановке - не было ничего "такого". Очень многим пофиг что на тебе одето. Могут в "трениках", майке и шлепанцах на босу ногу из немецкой машины выйти в центре города запросто. Мне казалось что у нас одеваются лучше (я про Москву и облась - так что это не честное сравнение конечно).
От Олег К
К sergei (25.03.2002 00:19:19)
Дата 25.03.2002 00:32:33

Re: Все проще.



>>Когда человеку непрерывно внушают преднамеренно завышеные стандарты потребления, ему бедолаге ничего не остается, как тому ослу с морковкой.
>>Проблема в том что стимуляция приедается и к требуются все более и более изощреные методы. В этом кроется основной кризис системы.
>
>А можно поконкретнее ? Что например такого им внушили завышенного ? Ну хотя бы 2-3 примера ?

>Две-три машины в семье ? Так это не Москва - метро нету, пешком не дойдешь много куда. Одежда ? Тоже не верится. Может люди в NYC и одеваются хорошо, но сколько я видел людей в обычной обстановке - не было ничего "такого". Очень многим пофиг что на тебе одето. Могут в "трениках", майке и шлепанцах на босу ногу из немецкой машины выйти в центре города запросто.

:)
Вспоминается из владивостокской жизни.
Некто М., да будет ему земля пухом, широко известная личность разъезжает по гоороду на стареньком блюберде, его спрашивают - слышь М. а ты чего это на блюбик уселся? - А чего? машина нормальная а кто я такой и так все знают.

Объясните мне, напрмер зачем человеку в доме телевизор ? :)))

А потом я с Вами обо всем остальном поговорю.
Ладно?

http://www.voskres.ru/