>Возможность противостояния пехотной армии коннице на поле боя возникает когда:
>- пехота получает собственое дальнобойное оружие, не уступающее оружию конников (лонгбоу, арбалет, мушкет)
>- пехота получает пики (чтобы защититься от собственно "таранного" удара коней)
>- пехота получает доспехи - для снижения потерь от обстрела с дальних дистанций.
У меня сложилось впечатление, что все эти пики-доспехи были паллиативом и задачи противостояния коннице не решали (максимум - позволяли какое-то время отмахиваться ). Против конницы эффективно бороться может только конница - потому, что ты сам написал - тактическая подвижность выше и крыть ее нечем. Даже мушкетами и пушками не очень получается. Вот к примеру что только не делали с тяжелой кавалерией французов при Бородино...
Заранее спасибо всем ответившим, Савельев Владимир