>>...зачем танку нужно нестись по пересечённой местности аж на 35 км/ч, раскачиваясь аки бешеный мамонт и не видя ни хрена в типовые советские приборы наблюдения типа ПТ-К или ПТ-4-7.
>
>Чтобы:
>а) оказаться в нужном месте в нужное время.
В нужное место ездят по дороге.
>б) сблизиться с противником за минимальное время
В чём же самоценность этого сближения?
>с минимальными потерями.
Каким же образом слепое скоростное передвижение минимизирует потери?
>И только кретин среди танкистов будет воспринимать эту задачу как задачу быть тараном;
Видимо кретинов было много.
>в) быстро уйти из под обстрела и оторваться от противника, когда такая необходимость будет.
Вовремя свалить - главное для танка!
>>>Ну прочтите хоть документ внимательно. А минусов там не видно? А они такие прям несущественные?
>>
>>Зависит от постановки задачи. Если танк - телега с пушкой, но там скорее плюсы у Т-28. А если танк - это броненосный таран, то конечно же правильная подвеска у Т-29.
>
>эту клоунаду оставим без комментария
Да как угодно. Документ совершенно очевидные выводы делает.
>>>...зачем танку нужно нестись по пересечённой местности аж на 35 км/ч, раскачиваясь аки бешеный мамонт и не видя ни хрена в типовые советские приборы наблюдения типа ПТ-К или ПТ-4-7.
>>
>>Чтобы:
>>а) оказаться в нужном месте в нужное время.
>
>В нужное место ездят по дороге.
Еще по утрам каждый зарядку делает.
Извините, с этого места очевидно о бесполезности абиснять Вам что-либо.