От U235
К Валера
Дата 09.01.2014 09:38:49
Рубрики Современность;

Дурдом

Постановочную то пиротехнику зачем запрещали? У нее же военной ценности ноль, не больше чем от петарды. Правда я бы не сказал, что она меннее опасна, чем боеприпасы. Случайно и то и другое взорваться может, но при соблюдении ТБ - не должно и ни то и ни другое. Чего то накосячили там иранские киношники
От Евгений Путилов
К U235 (09.01.2014 09:38:49)
Дата 09.01.2014 14:52:18

Re: Дурдом


>Постановочную то пиротехнику зачем запрещали? У нее же военной ценности ноль, не больше чем от петарды.

Чтобы не было повода завозить что-то запретное под видом пиротехники. Любой вид проверки взрывоопасного груза на "боевитость" или "пиротехничность" - это всегда человеческий фактор со всеми вытекающими рисками поставок запрещенного в обход эмбарго.
От Kazak
К Евгений Путилов (09.01.2014 14:52:18)
Дата 09.01.2014 18:24:29

Я извиняюсь, пиротехнику даже в Эстонии производили

Iga mees on oma saatuse sepp.


>Чтобы не было повода завозить что-то запретное под видом пиротехники. Любой вид проверки взрывоопасного груза на "боевитость" или "пиротехничность" - это всегда человеческий фактор со всеми вытекающими рисками поставок запрещенного в обход эмбарго.

А почти ядерная держава не в состоянии её наклепать???

Извините, если чем обидел.
От Евгений Путилов
К Kazak (09.01.2014 18:24:29)
Дата 09.01.2014 19:11:40

Re: Я извиняюсь,...


>А почти ядерная держава не в состоянии её наклепать???

Ну, как видите, по каким-то причинам использовали боевые ВВ со всеми вытекающими последствиями.