От Mich
К ZIL
Дата 09.01.2014 12:05:06
Рубрики Современность; Танки; Армия; Локальные конфликты;

При чем тут иракские Хелфаеры ?

>Добрый день!
С сионистским приветом !
>Вроде все просто сказанно. Цесны с парой Хеллфаеров не способны эффективно заменить авиацию с НАРами.
Это, как нам сообщил ув. Д.И.У. мнение товарищей на местах. Я просто обратил твое внимание на этот факт.
Ну и при чем тут этот факт к разговору, который ты вспомнил ? Ведь тогда речь шла о том как неправы те, кто забил на ганшипы с неуправляемыми болванками, в частности Хейль-а-авир. А иракский опыт (точнее мнение каких-то виртуальных иракцев в чужом пересказе) значит довод в пользу этого. Дык вот это не довод, о чем я тебе и написал :-)






От ZIL
К Mich (09.01.2014 12:05:06)
Дата 10.01.2014 11:08:02

Re: При чем...

Добрый день!

>Ну и при чем тут этот факт к разговору, который ты вспомнил ? Ведь тогда речь шла о том как неправы те, кто забил на ганшипы с неуправляемыми болванками, в частности Хейль-а-авир. А иракский опыт (точнее мнение каких-то виртуальных иракцев в чужом пересказе) значит довод в пользу этого. Дык вот это не довод, о чем я тебе и написал :-)

Ну ладно :)


С уважением, ЗИЛ.

От Mich
К ZIL (10.01.2014 11:08:02)
Дата 10.01.2014 13:24:10

А вот кстати свежая статья из Janes

в которой говорится о сомнениях американцев насчет поставки иракским ВВС продвинутого оружия воздух-земля, в связи с чем эти поставки тормозятся.
http://www.janes.com/article/32149/debate-emerges-over-us-support-for-airpower-in-iraq
Напрашивается вывод, что Ирак может выбирать из того, что дают, а не из того что надо выбирать и их пример - другим не наука нифига :-)