От john1973
К Роман Алымов
Дата 05.01.2014 03:18:01
Рубрики WWII; Танки;

Re: Танк -...

> А делать из танка супервездеход с проходимостью квадроцикла - можно, но это будет монстр.
Я ничуть не профи в транспортном машиностроении))), но сугубо имхо - вдвое уширеная снегоходная гусеница не сильо удорожит производство машины. Пусть это будет +10% к стоимости танка...
От марат
К john1973 (05.01.2014 03:18:01)
Дата 05.01.2014 13:50:22

Re: Танк -...

>> А делать из танка супервездеход с проходимостью квадроцикла - можно, но это будет монстр.
>Я ничуть не профи в транспортном машиностроении))), но сугубо имхо - вдвое уширеная снегоходная гусеница не сильо удорожит производство машины. Пусть это будет +10% к стоимости танка...
Будут проблемы с самой гусеницей - начнет слетать.
С уважением, Марат
От FLayer
К марат (05.01.2014 13:50:22)
Дата 05.01.2014 22:36:38

Re: Танк -...

Доброго времени суток
>>> А делать из танка супервездеход с проходимостью квадроцикла - можно, но это будет монстр.
>>Я ничуть не профи в транспортном машиностроении))), но сугубо имхо - вдвое уширеная снегоходная гусеница не сильо удорожит производство машины. Пусть это будет +10% к стоимости танка...
>Будут проблемы с самой гусеницей - начнет слетать.

И проблемы с двигателем. Он может сделать "непотянул". Потому что снег, он не всегда трамбуется. А иногда превращается в такую крупитчатую кашу.

>С уважением, Марат
Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От john1973
К FLayer (05.01.2014 22:36:38)
Дата 08.01.2014 22:13:06

Re: Танк -...

>И проблемы с двигателем. Он может сделать "непотянул". Потому что снег, он не всегда трамбуется. А иногда превращается в такую крупитчатую кашу.
Знаю. Тут начинает рулить квалификация водителя.