От
|
Д.И.У.
|
К
|
Лейтенант
|
Дата
|
04.01.2014 17:55:54
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
Отнюдь.
>>пехотой? против маневренной конницы? причем конницы с эффективными средствами дистанционного поражения?
>
>Эксперименты с парфянской конницей подтверждают эту точку зрения. А монголы покруче будут.
Парфянская конница взяла верх над Крассом в пустынно-степной местности у Карр, и только потому, что Красс допустил целую серию грубейших ошибок ввиду полного незнания местных условий:
- отправился в поход летом, "как в Италии" (хотя Аравия - совсем не Италия);
- поперся напрямик через пустыню вместо аккуратного и по всем правилам следования вдоль Евфрата совместно с союзными армянами;
- не позаботился об обеспечении местными вспомогательными контингентами, типа верблюжьего обоза и сарацинских лучников (для сравнения, во время осады Титом Иерусалима через 120 лет до половины римской армии составляли местные сирийско-сарацинские федераты, надежно прикрывавшие ядро из легионов).
Но даже в этих условиях парфянские успехи закончились, когда они вышли к горно-лесной и застроенной каменными городами-крепостями средиземноморской Сирии. Как известно, Катон с десятком тысяч беглецов из-под Карр смог успешно удержать эту важную местность, а через сколько-то лет Вентидий Басс вытеснил парфян из всей Сирии. Причем справились бы и раньше, если бы не внутриримские неурядицы.