От Max Popenker
К kirill111
Дата 27.12.2013 13:53:35
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Re: Ваню позвать?

Hell'o

>>МТК объективно был, извините, совсем другого масштаба фигурой.
>
>И при этом более 100 кк продуктов + ПК(М)-ы.

стомильонов одних курьеров АК - заслуга не МТК, а внешней политики СССР
фигура конструктора тут сугубо вторична
тем паче что значительная часть из этих стамильонов дсоталась пользователям на халяву, и без особой возможности выбора - брали что дают.

WBR, Max
http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие

От kirill111
К Max Popenker (27.12.2013 13:53:35)
Дата 27.12.2013 14:10:25

Re: Ваню позвать?


>стомильонов одних курьеров АК - заслуга не МТК, а внешней политики СССР

Ну, так можно все объяснить. Но не спроста же выбирали калашниковские. а не коробовские, булкинские...




>WBR, Max
http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие

От Max Popenker
К kirill111 (27.12.2013 14:10:25)
Дата 27.12.2013 14:25:01

Re: Ваню позвать?

Hell'o

>>стомильонов одних курьеров АК - заслуга не МТК, а внешней политики СССР
>Ну, так можно все объяснить. Но не спроста же выбирали калашниковские. а не коробовские, булкинские...

выбирала красная армия. при этом критерии выбора в 1959 и особенно 74м судя по всему не столь уж прозрачны, как это сказано скажем у Болотина.
а все остальные уже потом жрали брали что дают

WBR, Max
http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие