От Михельсон
К Михаил Т
Дата 10.12.2013 18:12:47
Рубрики Современность; 1941;

Re: Тогда во


>Если совсем серьезно, то вроде бы "лженаука генетика" (с) говорит, что потомков костенковских, скажем, людей в современной европейской популяции не выявлено. Вполне возможно, что ввиду неполноты исследования, но, во всяком случае, говорить, что они - наши предки, оснований точно нет.

Насколько знаю, "лженаука генетика" выявила лишь мтДНК: U и U2. Не самые распространенные, но встречающиеся у европейцев, в т.ч. русских.
По Сунгирю данных нет, но у близких культурно и по времени стоянок в Сибири R и R1a
http://aquilaaquilonis.livejournal.com/463097.html http://aquilaaquilonis.livejournal.com/464038.html#comments

От Михаил Т
К Михельсон (10.12.2013 18:12:47)
Дата 10.12.2013 18:36:28

Re: Тогда во

>Насколько знаю, "лженаука генетика" выявила лишь мтДНК: U и U2. Не самые распространенные, но встречающиеся у европейцев, в т.ч. русских.
>По Сунгирю данных нет, но у близких культурно и по времени стоянок в Сибири R и R1a


Я охотно верю, но человек-то совсем в другом смысле говорит о русских на Сунгири :)
Разумеется, среди древних людей были и мои с вашими прямые предки, это же не значит, что 5 (тем более 25) тысяч лет назад можно говорить о русских (или других современных европейских народах). Этак, повторюсь, среди австралопитеков русских найти можно :)

От Михельсон
К Михаил Т (10.12.2013 18:36:28)
Дата 10.12.2013 18:50:43

Re: Тогда во



>Я охотно верю, но человек-то совсем в другом смысле говорит о русских на Сунгири :)
>Разумеется, среди древних людей были и мои с вашими прямые предки, это же не значит, что 5 (тем более 25) тысяч лет назад можно говорить о русских (или других современных европейских народах). Этак, повторюсь, среди австралопитеков русских найти можно :)

ну это-то да, конечно же.