От GAI
К SerP-M
Дата 21.03.2002 11:33:38
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Современность; Армия;

+ ко всему,это мужская оценка


т.е. поведение женщин на войне оценивается мужиками, а у них существуют оперделенные представления о том, как должна вести себя женщина.Поэтому то поведение, которое они зачастую поняли бы (и простили) другому мужику,применительно к женщине кажется им ужасным.
Был у меня один знакомый (летчик,комэск Пе-2 в войну), так он мне как-то буднично рассказывал, как казнили какого-то полицая или что-то в этом роде.Привязали к дереву и аккуратно развели под ним костерок.Безо всяких разговоров про зверства и пр.
Но вот женщину с ружьем он вообще воспринимал крайне негативно.Ей, дескать, детей рожать надо, а она ...

От Роман Храпачевский
К GAI (21.03.2002 11:33:38)
Дата 21.03.2002 11:35:39

Неверно

Исходно был дан тезис ученой-этнографа, т.е. ЖЕНЩИНЫ.

От GAI
К Роман Храпачевский (21.03.2002 11:35:39)
Дата 22.03.2002 19:25:33

Re: Ну,я не совсем правильно выразился...


>Исходно был дан тезис ученой-этнографа, т.е. ЖЕНЩИНЫ.

Яимел в виду, что мы живемв мире, построенном все таки по "мужским" законам, где существуют вполне определенные стереотипы женского поведения.Причем эти стереотипы восприняты и женщинами.
И одни и те же действия, вполне нормальные применительно к мужчинам, будут трактоваться отрицательно применительно к женщинам.
Например,(на бытовом уровне) когда парни дерутся из-за девушки, это воспринимается как вполнерядовое событие, но если вдрег подерутся девушки, сразу пойдут разговоры - "Ну,совсем озверели".

Хотя я вовсе не собирался отрицать того,что "крышу срывает" у женщин гораздо круче.