От Брейнштиль
К Рядовой-К
Дата 24.11.2013 17:00:32
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: Не, ЗУ-23...


> БМП и БРМ оно, конечно, хорошо, но - дорого и хочется колёсного недорогого. Из таковых, реально, только БРДМ-2 и вырисовывается. Но вооружение у неё - недостаточное (у натовцев БРМки массово с малокалиберными пушечкаками появляются)... Да и для пустнынно-степных направление лёгкая колёсная машина выгоднее гусеничной.... В общем, чисто в плане "альтернативного" решения, возникла идея поставить на БРДМ-2 двухместную башенку и вооружить её 23-мм автопушкой 2А14 от ЗУ-23 или, точнее даже, 2А7 от Шилки. Пушка уже есть и вполне приемлема по всем показателям.

Хм, а что если трёх- или двухосный обрез БТР-80? Что-то типа румынского ТАВ С-79, но, с несколько большей базой и КАМАЗовским дизельком? Раскатав губу Теоретически - можно даже шилковскую спарку, типа украинского БАУ-23.

От Иван Уфимцев
К Брейнштиль (24.11.2013 17:00:32)
Дата 24.11.2013 23:42:51

Идея хорошая, но в 1967 году неосуществимая от слова совсем.

Доброго времени суток.

>Хм, а что если трёх- или двухосный обрез БТР-80?

Сабж.
С технической точки зрения, можно было наступить на подхвостник горло песне советского автопрома и вытряхнуть из чехов обоих сортов семейство 805/810 татр.

Остаётся вопрос с движками. Замечательно решается нетехническими методами, т.к. постоянные грабли имели "по нетехническим причинам".

Или, если надо именно своего собственного -- семейство московско-брянских шасси позволяет широко развернуться фантазии, были бы движки.

--
CU, Ivan

От Иван Уфимцев
К Иван Уфимцев (24.11.2013 23:42:51)
Дата 25.11.2013 01:10:21

естественно, 811 а не 810 (-)