Это понятно, но не содержательно. На заборе кто-то тоже хотел.
>Но для вас попытаюсь разъяснить:
>Во-первых меня, честно говоря, буквально сразили ваши представления о базовых понятиях аэродинамики самолета.
Очень рад, но вы, простите, почему вдруг решили, что способны ставить оценки?
>...Ну чтобы понимать что такое аэродинамическое качество, какое соотношение между скоростью и углом атаки, какой параметр на самом деле пропорционален углу атаки, какая на самом деле зависимость потребной тяги от скорости ну и т.п. В этом ведь, ничего особо сложного нет, а вам будет большой плюс.
В этом ничего сложного нет, вы правы. Так зачем вы пишете-то несложное? У вас трудности?