>>>Так сделайте с Т-34, Т-54, и т.д. с теми которых много.
>>
>>Я не начальник музея. И даже не сотрудник. Так что, Ваши предложения не по адресу.
>
>Это не лично Вам, а вообще...
>>Еще раз - зачем нужна картина Айвазовского, которую нельзя потрогать?
>
>Дык картина и предназначена, чтобы на нее смотреть. А танк несколько для другого.
В музее что картина, что танк - музейные экспонаты. И предназначены они все примерно для одного и того же.
>>Танк нужен, чтобы с него и через 100 лет можно было сделать книжку с красивыми фотками. Более-менее сохранного танка, а не отдестроенного тысячами ног.
>
>ИМХО в этом нет большого смысла. Отфотографировать и хранить снимки в архиве гораздо дешевле.
Угу, лет через дцать появится какая-нибудь объемная фотография в кучке с виртуальной реальностью, которые смогут позволить показать танк изнутри всем желающим, не требуя выходить из дома. Но танк уже будет затоптанный, и как было до открытия доступа, посмотреть можно будет только по старым "плоским" фотографиям.
>А если звезды сложатся - чтобы можно было его отреставрировать из хоть сколько-нибудь сохранного, а не замученного состояния.
>Через n лет его можно будет напечатать целиком на 3d принтере.
Копия всегда хуже оригинала.
Это будет танк, напечатанный на 3d принтере. С соответствующими отклонениями от оригинала, выполненного "теплыми ламповыми руками" немецких рабочих 40х годов.
Ну и, хороший такой принтер, куда влезет целиком танк.
С учетом появления 3д-принтеров в оригиналы, конечно, лучше никого не пускать
Вы полностью правы, я погорячился, предлагая пускать людей в оригинальные танки.
Действительно - через Н лет напечатают на принтере пластиковые копии - сиди сколько хочешь в них.