Здравствуйте!
>2. Почему в СибВО вообще не было артиллерии РГК, а в ЗакВО только отдельная батарея?
Опять же банально - не шмогла. По плану СибВО резерв Дальнего Востока. Там уже есть пять ап РГК.
И зачем иметь такие полки в ЗакВо(дружественная Турция - Кемаль еще жив) и СибВО - все равно везти на ДВ.
С уважением, Марат
>Опять же банально - не шмогла. По плану СибВО резерв Дальнего Востока. Там уже есть пять ап РГК.
С СибВО я тоже так думаю.
>И зачем иметь такие полки в ЗакВо(дружественная Турция - Кемаль еще жив) и СибВО - все равно везти на ДВ.
А вот насчет ЗакВО - может быть тут причина не в дружественности, а в боевом применении? Применять артполк РГК в горных условиях нерационально? И оттого только батарея.
>>Опять же банально - не шмогла. По плану СибВО резерв Дальнего Востока. Там уже есть пять ап РГК.
>С СибВО я тоже так думаю.
>>И зачем иметь такие полки в ЗакВо(дружественная Турция - Кемаль еще жив) и СибВО - все равно везти на ДВ.
>А вот насчет ЗакВО - может быть тут причина не в дружественности, а в боевом применении? Применять артполк РГК в горных условиях нерационально? И оттого только батарея.
Написал, а потом вспомнил, что резерв для ЗаКВО это СКВО, а там стоит полк в Ростове-на-Дону. Может проблема в боевой подготовке - где там в горах стрелять на большие расстояния?
С уважением, Марат