От Дмитрий Козырев
К Дуст
Дата 15.11.2013 13:58:24
Рубрики WWII; Память;

Re: Нет, не...

>В книге десантное сало нодолго сбило Смерш со следа. В конце оказалось, что группа Мищенко этими упаковками как раз и не разбрасывалась.

Разбрасывалась - одна из упаковок была найдена в кабине угнаного Доджа из которого велась радиопередача.
Она собственно и спровоцировала ложный след.
От Дуст
К Дмитрий Козырев (15.11.2013 13:58:24)
Дата 15.11.2013 15:11:14

Хочу также заметить, что на поляне в лесу под Шиловичами никаких оберток...

... не было, все следы очень аккуратно попрятаны, что как раз хорошо согласуется с высоким профессиональным уровнем разыскиваемой группы.
От Дмитрий Козырев
К Дуст (15.11.2013 15:11:14)
Дата 15.11.2013 15:16:34

Там ели огурцы :)

>... не было, все следы очень аккуратно попрятаны,

а их огрызки аккуратно заброшены в кусты :)
От john1973
К Дмитрий Козырев (15.11.2013 15:16:34)
Дата 15.11.2013 22:23:37

Re: Там ели...

>>... не было, все следы очень аккуратно попрятаны,
>а их огрызки аккуратно заброшены в кусты :)
Таманцеву просто невероятно повезло, что мелкое зверье не нашло и не пожрало огрызки огурцов за прошедшие сутки. Ежи или зайцы, например.
Имхо, не так и глупо выкидывать остатки пищи (кроме экзотики для тех мест, например дыню-"торпеду" в Литве). Конечно, упаковку и посуду надо уничтожать или прятать.
От kirill111
К john1973 (15.11.2013 22:23:37)
Дата 16.11.2013 00:49:17

Re: Там ели...


>Таманцеву просто невероятно повезло, что мелкое зверье не нашло и не пожрало огрызки огурцов за прошедшие сутки. Ежи
Ежи - хищники. На них надеяться нельзя.
От john1973
К kirill111 (16.11.2013 00:49:17)
Дата 16.11.2013 06:54:27

Re: Там ели...

>>Таманцеву просто невероятно повезло, что мелкое зверье не нашло и не пожрало огрызки огурцов за прошедшие сутки. >Ежи - хищники. На них надеяться нельзя.
Затрудняюсь утверждать, я не зоолог. Только перенес на ситуацию собственные наблюдения за животными... любая полудикая звериная мелочь жрет все, что дают... разве что кошки сахар не едят...
От инженегр
К john1973 (15.11.2013 22:23:37)
Дата 15.11.2013 22:38:40

Re: Там ели...

>Таманцеву просто невероятно повезло, что мелкое зверье не нашло и не пожрало огрызки огурцов за прошедшие сутки. Ежи или зайцы, например.

Вы-таки будете смеяться, но по собственном скромному походному опыту могу констатировать, что если колбасные шкурки или корочки хлеба обычно уничтожаются в первую же ночь, то огурцовые попки можно найти в уже завяленном виде спустя несколько дней. Почему то их никто не любит... А ежи вообще хищники, мясо любят.
Алексей Андреев
От john1973
К инженегр (15.11.2013 22:38:40)
Дата 15.11.2013 22:59:41

Re: Там ели...

Х.з. Наблюдал когда-то давно (зооуголок), что зайцы, ежи, прочие хомяки и крысы жрут все, что съедобно, разгрызаемо и проглатываемо - свинья отдыхает.
От Comanch
К john1973 (15.11.2013 22:59:41)
Дата 15.11.2013 23:21:16

Re: Там ели...

Ежи - хищники и огурцы есть будут от большой голодухи иль сушняка. Тут скорее на мышей и птиц надежа - но огурцы горькие были и возможно потому и не сьели их животные,а может потому,что лес обильно завален был трупами,и местной фауне было чего хомячить.
От Дуст
К Дмитрий Козырев (15.11.2013 15:16:34)
Дата 15.11.2013 15:37:05

Так они наверное думали, что едят должик :) (-)
От Дуст
К Дмитрий Козырев (15.11.2013 13:58:24)
Дата 15.11.2013 14:10:47

Re: Нет, не...

>>В книге десантное сало нодолго сбило Смерш со следа. В конце оказалось, что группа Мищенко этими упаковками как раз и не разбрасывалась.
>
>Разбрасывалась - одна из упаковок была найдена в кабине угнаного Доджа из которого велась радиопередача.
>Она собственно и спровоцировала ложный след.

А какие доказательства того, что это именно группа Мищенко уганяла додж? Ведь найденный у Павловского портсигар не принадлежал Гусеву, как показал "Коляныч".
От Дмитрий Козырев
К Дуст (15.11.2013 14:10:47)
Дата 15.11.2013 14:18:27

Re: Нет, не...

>А какие доказательства того, что это именно группа Мищенко уганяла додж?

Позывные передатчика (радиоперехват), ранение Гусева левшой ("Амбал").

Лопатка и портсигар найденные у Павловского, хоть и совпадали с пропажами из доджа, но по расхождению в маркировке не давали прямой связи Павловского с группой Мищенко.
От Дуст
К Дмитрий Козырев (15.11.2013 14:18:27)
Дата 15.11.2013 14:26:20

Так "радиоперехват" и "левша" еще менее прямые признаки, чем лопатка

>>А какие доказательства того, что это именно группа Мищенко уганяла додж?
>
>Позывные передатчика (радиоперехват), ранение Гусева левшой ("Амбал").

>Лопатка и портсигар найденные у Павловского, хоть и совпадали с пропажами из доджа, но по расхождению в маркировке не давали прямой связи Павловского с группой Мищенко.

Угнанный додж в момент радиовыхода мог находиться вообще где угодно.
От Дмитрий Козырев
К Дуст (15.11.2013 14:26:20)
Дата 15.11.2013 14:38:45

Re: Так "радиоперехват"...

>Угнанный додж в момент радиовыхода мог находиться вообще где угодно.

Охота велась за радиостанцией с позывными КАО, сведения передаваемые которой угрожали вскрыть сосредоточение по стратегической наступательной операции.
Радиоперехват одной из радиограмм показал, что передача велась с движения.
В этот же день была захвачена и угнана а\м додж с попыткой убийства шофера.
След протектора угнаного доджа идентичен следу протектора а/м обнаруженного в лесу в р-не выхода р/с с позывными КАО в эфир.
Водитель ранен левшой. левша же наличествует в группе Мищенко - это все совпадения?
От Дуст
К Дмитрий Козырев (15.11.2013 14:38:45)
Дата 15.11.2013 14:47:08

Re: Так "радиоперехват"...

>>Угнанный додж в момент радиовыхода мог находиться вообще где угодно.
>
>Охота велась за радиостанцией с позывными КАО, сведения передаваемые которой угрожали вскрыть сосредоточение по стратегической наступательной операции.
>Радиоперехват одной из радиограмм показал, что передача велась с движения.
>В этот же день была захвачена и угнана а\м додж с попыткой убийства шофера.
>След протектора угнаного доджа идентичен следу протектора а/м обнаруженного в лесу в р-не выхода р/с с позывными КАО в эфир.
>Водитель ранен левшой. левша же наличествует в группе Мищенко - это все совпадения?

По приведенным Богомоловым документам складывается впечатление, что у немцев было такое требование, чтобы в каждой группе был левша и кто-то с украинским акцентом. ИМХО, все может быть совпадением, и это используется автором для создания у читателя ощщущения неопределенности. Единственное, не знаю, насколько сильной привязкой является след протектора.
От sss
К Дуст (15.11.2013 14:47:08)
Дата 15.11.2013 15:05:44

Re: Так "радиоперехват"...

>По приведенным Богомоловым документам складывается впечатление, что у немцев было такое требование, чтобы в каждой группе был левша и кто-то с украинским акцентом.

У меня сложилось впечатление, что после того как всех контрразведчиков и все особые отделы поставили на уши и пообещали плюшки за поимку - левши и украинцы стали обнаруживаться повсеместно и массово.
От Grozny Vlad
К Дуст (15.11.2013 14:47:08)
Дата 15.11.2013 15:01:31

Re: Так "радиоперехват"...

>По приведенным Богомоловым документам складывается впечатление, что у немцев было такое требование, чтобы в каждой группе был левша и кто-то с украинским акцентом. ИМХО, все может быть совпадением, и это используется автором для создания у читателя ощщущения неопределенности. Единственное, не знаю, насколько сильной привязкой является след протектора.
Сдается мне, что в те времена южнорусский говор был более распространен, чем в позднем СССР...

Грозный Владислав