Если со в целом умеренно положительной оценкой Гарольда трудно (+)
Здравствуйте,
не согласиться, то пободного рода анонсы, ПМСМ, говорят о том, что книгу, скорее всего, покупать не стоит. Будут реки бурной борьбы и ручьи фольк-хисторических завываний (британский анти-норманизм ?): Однако в реальности все обстояло иначе. В книге шотландского историка Й. Уолкера вниманию читателя предлагается блестящее исследование жизни и правления Гарольда, из которого ясно следует, что этот англосаксонский эрл и король был одаренным политическим деятелем и умелым военачальником: удача подвела его лишь один раз, во время битвы, оказавшейся для него роковой. События 1066 года в трактовке Уолкера принимают совершенно иной вид: войну на два фронта с норвежцами и нормандцами, которую Гарольд вел осмотрительно и виртуозно, он практические выиграл. Лучше всего об этом написал сам автор: "Правда состоит в том, что осенью 1066 года этот выдающийся человек столкнулся с беспрецедентной критической ситуацией. Он бесстрашно принял вызов и был очень близок к тому, чтобы преодолеть этот грандиозный кризис. В конце концов, он пал под грузом обстоятельств, обнаружив, что в последний момент удача оставила его".
Этим грузом была, по-видимому, та самая пресловутая норманская стрела. Увы.