От Жуков Андрей
К All
Дата 14.11.2013 11:00:13
Рубрики Армия; 1917-1939;

корпусные тяжелые артполки на 1.1.38

Согласно доклада наркома обороны и начальника Генштаба РККА в ЦК ВКП(б) И.В. Сталину о плане развития и реорганизации РККА в 1938-1942 гг. от 29 ноября 1937 г. № 4/1/49559 (опубликован в Малиновке):
Стрелковых корпусов в мирное время – 25.
Каждый корпус имеет корпусный артиллерийский полк – 36 орудий (из них 24 пушки 107-мм и 12 гаубиц 152-мм). Кроме того, в 11 корпусах имеется 11 корпусных тяжёлых (гаубичных) полков – 18 орудий (из них 12 гаубиц 152-мм и 6 гаубиц 203-мм калибра).
Дополнительно к 11 корпусным тяжёлым артиллерийским полкам формируется 9 корпусных тяжёлых артиллерийских полков (30 орудий, из них 24 – 152-мм гаубицы и 6 – 203 мм гаубиц), а существующие 11 тяжелых артиллерийских полков усиливаются с 18 до 30 орудий (по 12 гаубиц – 152-мм калибра).

Вообще ктапы имели нумерацию вычисляемую по формуле "Номер корпуса"+50.
Ну например в 16 ск был 66 ктап (т.е. 16+50).

Я решил посчитать эти 11 ктап на 1.1.38.
Вот что получается (в скобках нумерация полка после 1939):
1. 51 (49) ктап (в/ч 4308, д. Промежицы) 1 ск ЛВО
2. 69 (43) ктап (в/ч 4413, г. Ленинград, с 1938 г. п. Сертолово-1) 19 ск ЛВО
3. 83 (??) ктап (в/ч 8349, г. Ленинград) – возможно сформирован в 1937-38 33 ск ЛВО
4. 54 (207) ктап (в/ч 4442, г. Лепель) 4 ск БВО
5. 55 (156) ктап (в/ч 4653, с. Уречье) 5 ск БВО
6. 66 (152) ктап (в/ч 5025, г. Минск) 16 ск БВО
7. 53 (275) ктап (в/ч 5509, г. Рыбинск) 3 ск МВО
8. 56 (299) ктап (в/ч 4335, г. Одесса, с 1938 г. в г. Белая Церковь) 6 ск КВО
9. 58 (233) ктап (в/ч 4376, г. Житомир) 8 ск КВО
10. 63 (почему не 65-й?) (264) ктап (в/ч 4415, г. Коростень) 15 ск КВО
11. Был видимо еще ктап (67-й?) в 17-м ск КВО, но я не могу найти ни подтверждения, ни номера в/ч, ни места дислокации.

Возникают вопросы:
1. Какой ктап был в 17-м ск?
2. Почему в 15-м ск ктап выбивается из общего правила и имеет номер 63, а не 65? Может быть он одно время входил в 13-й ск КВО, а потом передан в 15-й не сменив номера?
3. Когда точно был сформирован 83 ктап 33 ск ЛВО (был ли он на 1.1.38?) и какая нумерация у него стала после 1939 ?
4. Почему ктапов не было в
- 2 ск БВО;
- 11 ск БВО;
- 23 ск БВО;
- 10 ск МВО;
- 13 ск КВО;
- 12 ск ПриВО;
- 7 ск ХВО;
- 14 ск ХВО;
- 9 ск СКВО;
- 18, 20, 26, 39, 43 ск ОКДВА.
Еще к тому же на 1.1.38 (ну и на момент доклада 29.11.37) существовали 45 ск ОКДВА и 57 ск в МНР. Но у них вообще никаких корпусных артполков не было. Почему?
5. Какие ктап в 9 каких корпусах планировалось развернуть по этому докладу?
От марат
К Жуков Андрей (14.11.2013 11:00:13)
Дата 14.11.2013 13:46:40

Re: корпусные тяжелые...

Здравствуйте!
>4. Почему ктапов не было в
>- 2 ск БВО;
>- 11 ск БВО;
>- 23 ск БВО;
>- 10 ск МВО;
>- 13 ск КВО;
>- 12 ск ПриВО;
>- 7 ск ХВО;
>- 14 ск ХВО;
>- 9 ск СКВО;
>- 18, 20, 26, 39, 43 ск ОКДВА.
>Еще к тому же на 1.1.38 (ну и на момент доклада 29.11.37) существовали 45 ск ОКДВА и 57 ск в МНР. Но у них вообще никаких корпусных артполков не было. Почему?
Это очень просто - СССР не был могущественной экономической державой. Сколько смог сделать орудий калибря 152-203-мм, столько и содержа ктап.
С уважением, Марат
От Жуков Андрей
К марат (14.11.2013 13:46:40)
Дата 14.11.2013 14:38:10

Re: корпусные тяжелые...

>Это очень просто - СССР не был могущественной экономической державой. Сколько смог сделать орудий калибря 152-203-мм, столько и содержа ктап.
А есть где нибудь официально опубликованная цифра состоящих на вооружении корпусных орудий калибра 152-203 мм на 1.1.38?
Помню что то у Широкорада было, но там как-то не конкретно.
От марат
К Жуков Андрей (14.11.2013 14:38:10)
Дата 14.11.2013 15:26:36

Re: корпусные тяжелые...

>>Это очень просто - СССР не был могущественной экономической державой. Сколько смог сделать орудий калибря 152-203-мм, столько и содержа ктап.
>А есть где нибудь официально опубликованная цифра состоящих на вооружении корпусных орудий калибра 152-203 мм на 1.1.38?
>Помню что то у Широкорада было, но там как-то не конкретно.
Так у Ивлева таблица есть:
- ожидаемое наличие крупнокалиберных орудий на 01.01.1938 г с учетом выполнения плана по выпуску 1937 г - 366 единиц
- план выпуска орудий на 1937 г - 120 единиц
- выполнение плана выпуска 1937 г - 49 единиц
Итог 366-120+49 = 295.
http://www.soldat.ru/doc/mobilization/mob/table09.html
http://www.soldat.ru/doc/mobilization/mob/table10.html
Осталось узнать что входило в орудия крупного калибра.
Есть дома талмуд Широкорада по отечественной артиллерии, попробую посмотреть, что там есть.
С уважением, Марат
От марат
К марат (14.11.2013 15:26:36)
Дата 14.11.2013 21:56:28

Re: корпусные тяжелые...


>Есть дома талмуд Широкорада по отечественной артиллерии, попробую посмотреть, что там есть.
не очень там понятно, но как-то так:
к 1.01.1938 г всего (с неисправными) 171 Б-4
где-то 600 х107-мм пушек(вновь изготовленных и модернизированных образца 1910/30 г)
152 пушки 152-мм обр. 10/30 г
225 пушек 152-мм обр 10\34 г
360(или 780) 152-мм гаубиц 10/30 г
74 пушки 122-мм обр. 1931 г
199 пушек 122-мм обр 1931\37 г
С уважением, Марат