От Keu
К Evg
Дата 13.11.2013 15:50:55
Рубрики WWII; Танки;

Re: Rjytxyj

>Конечно.
>Но сама идея возникла не на пустом месте.
>Однако, в отличие от Т-26, БТ был быстр и весьма энерговооружён для прыгания, и к тому же имел принципиально иную подвеску позволявшую машине пережить подобные фокусы.

Ну так и я про что. Логично казалось бы развивать прыгательные качества у подходящей для этого машины, а не пытаться вместо этого заставить летать рожденного ползать.

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала

От Evg
К Keu (13.11.2013 15:50:55)
Дата 13.11.2013 16:34:40

Re: Rjytxyj

>>Конечно.
>>Но сама идея возникла не на пустом месте.
>>Однако, в отличие от Т-26, БТ был быстр и весьма энерговооружён для прыгания, и к тому же имел принципиально иную подвеску позволявшую машине пережить подобные фокусы.
>
>Ну так и я про что. Логично казалось бы развивать прыгательные качества у подходящей для этого машины, а не пытаться вместо этого заставить летать рожденного ползать.

Логично как раз снабдить замечательными прыгательными качествами "рождённого ползать". Зачем учить того, кто и так умеет? 8о))
К тому же Т-26 более массовый. Научим его - научим всю Красную Армию.