>
>Там, скорее всего, последовало бы моментальное разрушение конструкции обоих аппаратов с разлетом плоскостей и образованием эффектного огненного шара, падающего к земле с жирным дымным хвостом. Почему режиссер этого не увидел - бог весть (полагаю, отвлекся на моделирование орд мессеров).
===Да вряд ли, скорость небольшая, просто от удара сначала нижний самолет "просел" бы, а потом быстро потерял скорость и сорвался в штопор.
>===Да вряд ли, скорость небольшая, просто от удара сначала нижний самолет "просел" бы, а потом быстро потерял скорость и сорвался в штопор.
А ничего, что у верхнего отвалилась плоскость еще до (собственно, почему он и оказался на нижнем в такой позе), и он вообще-то тупо падал к моменту встречи? Что происходит с самолетом при неуправляемом падении даже с высоты несколько метров, можно наглядно увидеть в многочисленных материалах по расследованию авиакатастроф (например, Як в Ярославле так упал). Разрушение конструкции совершенно неизбежно. "Небольшая скорость" (относительная, полагаю) обманчивая штука, посмотрите как бодро улетают болиды Ф1 при неудачном касании (а ведь там скорости еще не авиационные).