От А.Никольский
К Дм. Журко
Дата 12.11.2013 15:33:04
Рубрики Космос;

спасибо! Там написано что этот радар не работает

и вид какой-то покоцанный:) Но решение интересное
От Дм. Журко
К А.Никольский (12.11.2013 15:33:04)
Дата 12.11.2013 17:12:37

Ага. Но сомнений всё-равно нет.

Мне Китай не любопытен, но о шанхайских радиотелескопах и корабле космического слежения читал, например. Фото РЛС СПРН не имею, но и не сомневаюсь, что такая есть. В печати развед-снимки появляются редко, а туристы ездят не везде.
От Grozny Vlad
К А.Никольский (12.11.2013 15:33:04)
Дата 12.11.2013 16:09:17

Да, уже давно. Это "Проект 640" - попытка создать национальную ПРО

>и вид какой-то покоцанный:)
Решение о свертывании проекта приняли в 1982 году. Сейчас на 7010 даже металлолома не осталось...
http://bbs.tiexue.net/post_3819488_1.html
>Но решение интересное
В систему было заложено изначально порочное решение. В силу своего расположения, она уверенно работала в створе территории МНР и засекала пуски с Байконура. По КА работала вроде бы неплохо, но в интересах СПРН оказался малоэффективен. Формально - 120град по азимуту и 80град по высоте, дистанция до 3000км, но там были какие-то специфические проблемы. Траектории КА с некоторой точностью снимали, но, вроде бы, не за один проход...
Параллельно была еще РЛС 110 с "тарелкой" в "шарике"...

Грозный Владислав
От А.Никольский
К Grozny Vlad (12.11.2013 16:09:17)
Дата 12.11.2013 16:39:37

про шарик


>Параллельно была еще РЛС 110 с "тарелкой" в "шарике"...
++++
шарик, вероятно, это их попытка создать РЛС ПРО по управлению стрельбой
От Grozny Vlad
К А.Никольский (12.11.2013 16:39:37)
Дата 12.11.2013 17:45:19

Re: про шарик

>шарик, вероятно, это их попытка создать РЛС ПРО по управлению стрельбой
Вроде бы, да, но на испытаниях она и засекала приближающуюся ракету и наводила на нее ракету-перехватчик. На испытаниях на полигоне добились поражения одиночной боеголовки. Даже было принято решение о строительстве первой линии для прикрытия Пекина, но потом посчитали, что система в принципе не сможет отразить удар нескольких боеголовок с разных ракурсов и от нее отказались...
Активная часть Проекта 640 оскорбляла эстетические чувства самим фактом своего существования;-) Кургузая уродливая двухступенчатая ракета-перехватчик, подвешенная под углом на качающейся части и гладкоствольная 140-мм пушка в стиле Булла, стрелявшая в стратосферу;-)

Грозный Владислав
От А.Никольский
К Grozny Vlad (12.11.2013 16:09:17)
Дата 12.11.2013 16:33:08

спасибо большое!


>В систему было заложено изначально порочное решение. В силу своего расположения, она уверенно работала в створе территории МНР и засекала пуски с Байконура. По КА работала вроде бы неплохо, но в интересах СПРН оказался малоэффективен. Формально - 120град по азимуту и 80град по высоте, дистанция до 3000км, но там были какие-то специфические проблемы. Траектории КА с некоторой точностью снимали, но, вроде бы, не за один проход...
>Параллельно была еще РЛС 110 с "тарелкой" в "шарике"...
++++++
получается отдельных РЛС СПРН типа наших Днестров/Днепров/Волг/Дарьялов у них и не было, раз этот радар относился к их бредовой идее построить свое ПРО. Я вот думаю, если им "Воронеж" продать - купят? Небольшую приморскую ЗГРЛС "Подсолнух" таки купили (а она миллионов 200 долларов стоила). Хотя непонятно, насколько им вообще СПРН нужна, если с их хилыми СЯС о планировании ответно-встречного удара говорить не приходится (хотя и у нас СПРН для таких задач как я понял из статьи П.Подвига не доросла). Может разве что против индийских БРСД
От Роман Алымов
К А.Никольский (12.11.2013 16:33:08)
Дата 12.11.2013 16:50:40

Возможно, отсутствие травмы 41го года сказывается (+)

Доброе время суток!
Нет панической боязни оказаться застигнутыми врасплох - будет удар, ответят тем чем останется.....

С уважением, Роман
От А.Никольский
К Роман Алымов (12.11.2013 16:50:40)
Дата 12.11.2013 16:57:03

Re: Возможно, отсутствие...

Здравствуйте, уважаемый
>Доброе время суток!
> Нет панической боязни оказаться застигнутыми врасплох - будет удар, ответят тем чем останется.....
+++++
ну вообще-то в 70-е они сдриснули капитально и весь Китай перерыли убежищами и подземными заводами, недавно на форуме обсуждали, да и ту же ПРО (а они аж ДВЕ системы параллельно делали якобы) тоже не от бесстрашия в самый разгар развала всего и вся во время культурной революции замутили. Видимо, причина в том, что они не участвовали в ракетно-ядерной гонке и всякие мрачные идеи ответно-встречных ударов и мертвых рук у них поэтому не укоренились.
От Роман Алымов
К А.Никольский (12.11.2013 16:57:03)
Дата 12.11.2013 16:59:00

ИМХО это внутренняя политика (+)

Доброе время суток!
Массированное строительство убежищ - способ отвлечь население от мрачных мыслей и дать ему надежду на выживание. Американцы тоже прошли через это.
С уважением, Роман