ВИФ2 NE : Ветка : Болтеры в нашей реальности или Gyrojet+3д принтер.

От	djt
К	All
Дата	12.11.2013 14:19:16
Рубрики	Современность; Стрелковое оружие;

Болтеры в нашей реальности или Gyrojet+3д принтер.

Одной из основных проблем была сложность\цена производства патрона,3д печать же позволяет легко и совсем недорого массово выпускать подобные боеприпасы.

Не это ли долгожданный шаг в развитии стрелкового оружия?

От	Alpaka
К	djt (12.11.2013 14:19:16)
Дата	12.11.2013 17:51:04

Будушее за индивидуальным пучковым оружием

От	Siberiаn
К	Alpaka (12.11.2013 17:51:04)
Дата	13.11.2013 08:27:31

Розги рулят! Однозначно))) (-)

От	Magnum
К	Alpaka (12.11.2013 17:51:04)
Дата	13.11.2013 02:21:41

Воспето в классической литературе!

>Пучок атомов 10МеВ - ето посильнее Фауста будет.

- Минутку, джентльмены! Я,- сказал он,- управляющий ракетного завода Чарли Пэтон. Вы ищете коммуниста Рендола? А знаете, он нам не очень-то и нужен. Его изобретение - вот что главное. Да, да! Будьте свидетелями, джентльмены.- С этими словами Вилли подошел к сейфу, открыл его и, вынув оттуда авторучку, совсем другим тоном сказал: - Смотрите - это атомный пистолет. Он стреляет без звука, убивает наповал...

Полицейские бросились к Рендолу.

- Мистер Пэтон!

- Мистер...

- Стойте! - приказал Рендол и направил атомный пистолет на полисменов. Те, как бараны, шарахнулись назад.

Маленький Джонни только теперь узнал в незнакомом человеке своего отца. Он обрадовался и, счастливый, бросился к нему.

- Папа, папочка!..

В дверях появилась Нелли. Остановилась в нерешительности, пораженная увиденным.

Полисмены сначала ничего не могли понять. В самом деле, почему Чарли Пэтона, управляющего ракетного завода, могли назвать в этом доме отцом? Но потом, когда инженер сорвал парик, сержант с тяжелой дубинкой на поясе вдруг выхватил пистолет и направил его на Рендола. В тот же миг инженер нажал на кнопку авторучки и пучок смертоносных лучей сделал свое дело. Сержант тяжело осел на пол. Полисмены бросились наутек, но Рендол резким окриком остановил их:

- Ни с места! Иначе - смерть!

Полными ужаса глазами смотрели полисмены на Рендола. Их положение было незавидным. Тут не в ногах надо было искать спасения...

- Теперь вы знаете, кто я такой,- спокойно проговорил инженер. Прошу сложить оружие. И - быстро!

- Мистер Рендол, мистер...- растерянно залепетал один из полисменов.Простите, но мы не можем... Нас выгонят из полиции. Вы понимаете - семья, дети...

-- Понимаю, уважаемые джентльмены,- ответил

Рендол и сел на диван возле двери.- Оружие ваше мне не нужно. Оставьте его здесь, потом получите обратно. Мне надо проститься с семьей.

- Благодарим, сэр,-повеселели полисмены.

- А сейчас отнесите сержанта в сад, сделайте перевязку. Нелли, подай бинты, йод. Приношу извинения, сержант,- обратился он затем к раненому.Получилось недоразумение. Вы хотели награды? Пожалуйста, возьмите эти доллары. Их хватит, чтобы вылечить руку. А наперед имейте в виду -- с огнем шутить нельзя, За это, как видите, бьют по рукам. Гуд бай!

Стиснув зубы, сержант глухо стонал. Он ничего не ответил Рендолу. В его глазах горел огонь мук и ненависти.

Полисмены сдали оружие, подхватили сержанта и, понурив головы, понесли его в сад.

От	kirill111
К	Alpaka (12.11.2013 17:51:04)
Дата	12.11.2013 17:56:28

Re: Будушее за...

>Пучок атомов 10МеВ - ето посильнее Фауста будет.
>Алпака

Cпорно. Был случай попадания человека по пучок в ускорителе - просто дырочка сквозь череп.

От	Dervish
К	kirill111 (12.11.2013 17:56:28)
Дата	14.11.2013 05:22:59

А кто, где, кода, почему и с какими последствиями? (-)

От	Г.С.
К	kirill111 (12.11.2013 17:56:28)
Дата	12.11.2013 18:08:13

...и Мефистофеля тож

>>Пучок атомов 10МеВ - ето посильнее Фауста будет.

В вакууме воевать собрались или рассеяние королевским указом отменить? Ну и еще пару-другую таких же мелких проблем.

От	Alpaka
К	Г.С. (12.11.2013 18:08:13)
Дата	12.11.2013 18:34:54

Надо было лопаю ставить

По поводу использования фантастической техники.;-)

Алпака

От	ttt2
К	djt (12.11.2013 14:19:16)
Дата	12.11.2013 17:15:49

Re: там проблема была не в цене патрона

>Не это ли долгожданный шаг в развитии стрелкового оружия?

А в плохой точности. Каким образом 3д принтер повысит точность?

Точность определяется стабильностью горения.

Я кстати очень всерьез отношусь к жироджету - но несколько в другой плоскости - как к варианту подствольного гранатомета - гранате точность особо не нужна, зато можно стрелять мощной тяжелой гранатой без отдачи и на большие расстояния

С уважением

От	Манлихер
К	ttt2 (12.11.2013 17:15:49)
Дата	12.11.2013 17:19:10

Я, кстати, все жду реинкарнацию идеи про жидкий порох и 3Д печать))) (-)

От	Манлихер
К	ttt2 (12.11.2013 17:15:49)
Дата	12.11.2013 17:17:49

М.б., с приемлемой отдачей? Совсем без нее же вроде не получится? (-)

От	ttt2
К	Манлихер (12.11.2013 17:17:49)
Дата	12.11.2013 19:46:33

Re: Why not? там же миниракета

Жироджет "винтовка" времен вьетнамской войны - это просто жироджет-пистолет к которому приделан приклад и бутафорский ствол с отверстиями.

С уважением

От	Иван Уфимцев
К	ttt2 (12.11.2013 19:46:33)
Дата	12.11.2013 22:01:30

Стандартная ошибка.

Доброго времени суток, ttt2.

> Жироджет "винтовка" времен вьетнамской войны - это просто жироджет-пистолет к которому приделан приклад и бутафорский ствол с отверстиями.

Правильный "гироджет" -- это мааленькая пушка с большим, нет, даже БОЛЬШИМ интегрированным ДТК (см. Ч-26 со товарищи) или
боковым/каморным газоотводом в реактивное сопло на вывешенном подвижном стреляющем агрегате и, соответственно, АРС. В первом
приближении -- ДС около 300+ м/с (почтипредельный дозвук) и максимальная около 900+ м/с калиберным снарядом для "стандартной"
винтовки. Для пистолета и гранатомёта, 200+/150+ и 600+/450+ соотвественно.

Почему "ещё тогда"(тм) не сделали невзирая на техническую возможность -- мне неизвестно.

--
CU, IVan.

От	GiantToad
К	djt (12.11.2013 14:19:16)
Дата	12.11.2013 15:33:41

Насколько массово и насколько недорого?

Сколько патронов он выпустит в час?

От	Ghostrider
К	djt (12.11.2013 14:19:16)
Дата	12.11.2013 14:26:37

Re: Проблемка не с ценой :)

>Одной из основных проблем была сложность\цена производства патрона,3д печать же позволяет легко и совсем недорого массово выпускать подобные боеприпасы.

>Не это ли долгожданный шаг в развитии стрелкового оружия?

С реактивными пулями вдоволь наигрались в 60е годы 20го века по обе стороны Атлантики- похабное рассеивание в сочетании с никакой(от слова "совсем") проникающей способностью на активном участке траектории очень быстро охладили пыл энтузиастов.

От	djt
К	Ghostrider (12.11.2013 14:26:37)
Дата	12.11.2013 14:31:23

Re: Проблемка не...

Похабное рассеивание какраз и вытекает изза того что если делать патрон сложнее то его цена становится совсем неприличной, итак одна шт 50$ стоила.

На принтере же патрон можно делать любой сложности.

От	Ghostrider
К	djt (12.11.2013 14:31:23)
Дата	12.11.2013 15:30:05

Re: Проблемка не...

>Похабное рассеивание какраз и вытекает изза того что если делать патрон сложнее то его цена становится совсем неприличной, итак одна шт 50$ стоила.

>На принтере же патрон можно делать любой сложности.

Для непонятливых- неуправляемый реактивный снаряд , даже стабилизируемый вращением будет всегда иметь худшую кучность по сравнению с боеприпасами "классического" стрелкового оружия и ствольной артиллерии. Баллистику заливанием баьла не заборешь :)

От	Роман Алымов
К	djt (12.11.2013 14:31:23)
Дата	12.11.2013 14:36:28

3Д печать отнють не бесплатна (+)

Доброе время суток!
>На принтере же патрон можно делать любой сложности.
******Производство сложных патронов на 3д принтере (который по сути очень точный трёхкоординатный станок с оригинальным рабочим органом) может выйти дороже, чем традиционная "штамповка".
Интереснее подумать над всякими возможностями интеграции в пулю систем управления, благо это может быть уже технически возможно.
С уважением, Роман

От	djt
К	Роман Алымов (12.11.2013 14:36:28)
Дата	12.11.2013 14:48:16

Re: 3Д печать...

>******Производство сложных патронов на 3д принтере (который по сути очень точный трёхкоординатный станок с оригинальным рабочим органом) может выйти дороже, чем традиционная "штамповка".

Интересно б конечно узнать конкретную цену, на данный момент, производства подобного патрона.

> Интереснее подумать над всякими возможностями интеграции в пулю систем управления, благо это может быть уже технически возможно.

Имха интегрировать системы управления в патрон с собственным реактивным движетелем зело перспективнее нежели в обычный, ну и мелкие плюшки до кучи как общий вес оружия и отсутвие звука\отдачи.

>С уважением, Роман
Взаимно.

От	Моцарт
К	djt (12.11.2013 14:19:16)
Дата	12.11.2013 14:25:46

Re: Болтеры в...

Ну разве только гильзу и пулю.
И напечатанный на бумаге порох.