От
|
Евгений Путилов
|
К
|
Оскар фон Роейнталь
|
Дата
|
13.11.2013 14:13:13
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
Re: Размеры страны...
>Профессиональная армия опасна тем, что в силу своего специфического мышления способна захватить власть, и никакие ФСБ, МВД и прочие потомки чекистов ее не удержат.
Формально это так. Но дьявол скрывается в нюансах.
>После реформ Сердюкова, когда офицерский корпус избавился от балласта "приказа не давали", армия стала опасной,
Сильно сомневаюсь, что офицерский корпус стал замкнутой кастой, осознающей свою отдельность от общества и свои собственные интересы.
>поэтому ее и надо как французскую образца 60-х накачивать призывниками из бедных слоев общества, национальных меньшинств и гастарбайтеров, которым "все пофиг", поскольку с такими солдатами никакой переворот не возможен.
В корне неверно. Ладно уже с опытом Европы дальних времен. Недавние латиноамериканские армии времен военных диктатур формировались за счет призывного контингента как раз из тех самых "бедных слоев общества, национальных меньшинств и гастарбайтеров, которым "все пофиг". И это никак не помешало провести военные перевороты. Как раз наоборот, способствовало успеху переворотов. Просто суть дела упирается в статус офицерского и унтер-офицерского корпуса как основной двигательной силы и наличие конфликта в обществе, где военные выступают как попутчики одной из конфликтующих сторон. А сформировать для переворота сводные формирования, захватывающие "почту, телефон, телеграф, банки и Ла-Монеду" (или там "мобильную гвардию", как когда-то в Париже) - это дело техники.