>насчет "кузбасс - китайцам" и вообще по сабжу - есть такой вполне юридический вариант как демаркация границы - вот с Китаем переговоры по границе велись шут знает сколько лет и были "успешно завершены" в первой половине 90-х гг.
>Кто располагает подробностями?
Например такой отрывок из статьи собрата Коли:
"Новые руководители России и Китая давно
взяли за основу отношений поговорку: "Худой мир лучше доброй ссоры", а соглашение 1991 года и демаркация,
закончившаяся в 1997 году и мир делает добрым. 170 гектаров хасанской земли, переданной Китаю, ни на экологию
Хасана, ни на экономику края, ни на обороноспособность страны никак не повлияли, а дружеские отношения стали намного крепче. (Юрий Филатов
Действительный член "Общества изучения Амурского края" Владивосток, 1998 год)"
Иддилия, одним словом. Полное торжество дЭмократии.
книга "Республика Казахстан. Геополитические очерки"
+++
2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПОГРАНИЧНОЙ ПРОБЛЕМЫ
Прецедент о пересмотре границ уже имеется в лице российско-китайских соглашений июля-сентября 1992 года, по которым Россия передала Китаю примерно 6ОО островов на реках Амур и Уссури, а также 1О кв. км. сухопутной территории. Еще полторы тысячи гектаров земли в Приморье потеряла Россия по демаркации границы в ноябре 1995-го года (49), правда, что-то получив взамен, но возникает вопрос - зачем России вообще нужен подобный территориальный "торг". Наверное не от хорошей жизни столь "демократическое" и "либеральное" Российское правительство всячески замалчивало в средствах массовой информации сам ход и итоги переговоров лета-осени 1992 года. Любопытно, что и после означенной "демаркации границы" специальный представитель китайского МИДа У Цзяньминь заявил на брифинге, что хотя "большинство участков границы уже определены соответствующими соглашениями", "принадлежность ряда островов и некоторых других территорий" "пока не установлена" и "стороны условились продолжить переговоры по этой проблеме"(50).
Подобная позиция была закреплена в итоговых документах памятного визита Б.Ельцина в Пекин (декабрь 1992 г.). 12-я статья принятой совместной декларации гласила буквально следующее: "Стороны продолжат переговоры по еще не согласованным участкам границы между РФ и КНР на основе договоров о нынешней российско-китайской границе согласно общепринятым нормам международного права, в духе равноправных консультаций, взаимного понимания и взаимной уступчивости с тем, чтобы справедливо и рационально разрешить пограничные вопросы" (51).
Но менее чем через два месяца китайская позиция неожиданно меняется - тот же У Цзяньминь на очередном брифинге 4 февраля 1993 года ссылаясь на "закрытое выступление" Дэн Сяопина "о союзе с Россией", дал понять, что территориальных проблем между двумя странами больше не существует (52).
Что это - изменение официального курса в сторону укрепления добрососедства и признание сложившегося "статус-кво" или реальный учет силы России и переориентация на "спорные участки" других, еще более уступчивых, стран? Ответ не заставил себя ждать. 8-11 марта 1993 г. КНР посетил с визитом Председатель Верховного Совета Таджикистана Э.Рахмонов. В итоговой "декларации" по окончании поездки было зафиксировано - Статья 8-я - "Стороны подтверждают, что они продолжат обсуждение нерешенных пограничных вопросов на базе уже имеющихся соответствующих договоров о нынешней границе между двумя государствами, на основе общепризнанных норм международного права, в духе равноправных консультаций, взаимопонимания и взаимной уступчивости с тем, чтобы найти взаимоприемлемые, справедливые и рациональные решения" (53) Формулировки почти идентичны тексту российско-китайского документа. Однозначен вывод об их "родственном" происхождении.
(49) Известия, 1 декабря 1995.
(50) Азия-Курьер, N 325, 18 декабря 1992, с.8.
(51) Там же, с.5.
(52) Азия-Курьер, N 35, 1993, 5 февраля, с.9.
(53) Азия-Курьер, N 71, 1993, 13 марта, с.14-15.
>Иддилия, одним словом. Полное торжество дЭмократии.
угу Китай дождался своего "звездного часа" спустя полтора века и за неполные 10 лет сделал то, что не мог сделать до этого
>>насчет "кузбасс - китайцам" и вообще по сабжу - есть такой вполне юридический вариант как демаркация границы - вот с Китаем переговоры по границе велись шут знает сколько лет и были "успешно завершены" в первой половине 90-х гг.
>
>>Кто располагает подробностями?
>
>Например такой отрывок из статьи собрата Коли:
>"Новые руководители России и Китая давно
>взяли за основу отношений поговорку: "Худой мир лучше доброй ссоры", а соглашение 1991 года и демаркация,
>закончившаяся в 1997 году и мир делает добрым. 170 гектаров хасанской земли, переданной Китаю, ни на экологию
>Хасана, ни на экономику края, ни на обороноспособность страны никак не повлияли, а дружеские отношения стали намного крепче. (Юрий Филатов
>Действительный член "Общества изучения Амурского края" Владивосток, 1998 год)"
>Иддилия, одним словом. Полное торжество дЭмократии.
Если бы Наздратенко не отбил эти территории, вполне могло произойти великое закрыте Транссиба.