От bedal
К ttt2
Дата 12.11.2013 09:06:07
Рубрики Современность; Танки;

На 300%? Нереально круто. Им бы нобелевку... (-)


От ttt2
К bedal (12.11.2013 09:06:07)
Дата 13.11.2013 15:09:06

Re: разгадка - неграмотны оказывается сами американцы

Нашел оригинал статьи

Можете почитать, много интересного.

http://www.defensemedianetwork.com/stories/abrams-dieselization-project-doing-the-math/

А вот и прикольный пассаж - наши просто честно перевели

The heat that comes out the back of the engine is 300 percent less than what was coming out of the back of the turbine

С уважением

От Booker
К ttt2 (13.11.2013 15:09:06)
Дата 13.11.2013 16:15:04

Ссылку уже давали, а неграмотности там нет.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2521073.htm

Если только нет опечаток, типа, процентров не 300, а 30.

С уважением.

От Skvortsov
К bedal (12.11.2013 09:06:07)
Дата 12.11.2013 16:13:56

Вроде речь идет о количестве выделяемого тепла на холостом ходу....


Then, at idle, this [diesel] vehicle uses less fuel than if you put an under armor auxiliary power unit in there. And it’s quiet – it’s very quiet. The heat that comes out the back of the engine is 300 percent less than what was coming out of the back of the turbine. So there’s a significant reduction in heat signature and you can actually stand behind the tank now – when it’s running – and have a conversation.”

http://www.defensemedianetwork.com/stories/abrams-dieselization-project-doing-the-math/

От bedal
К Skvortsov (12.11.2013 16:13:56)
Дата 13.11.2013 08:17:41

Всё одно -200% получается. Потребляет тепло?

Смешными бывают люди, когда с арифметикой сталкиваются.

От NV
К bedal (12.11.2013 09:06:07)
Дата 12.11.2013 11:32:28

Я знаю людей, для которых "на 300%"

будет синонимом "в 3 раза". Ну журналисты, что с них взять :)

Виталий

От Виктор Крестинин
К bedal (12.11.2013 09:06:07)
Дата 12.11.2013 09:25:14

Возможно, стоит устройство смешивания газов с окружающим воздухом. (-)


От bedal
К Виктор Крестинин (12.11.2013 09:25:14)
Дата 12.11.2013 11:22:25

Даже с окружающим жидким гелием - не хватит, так даже на 100% не сбросишь.

ибо уже сброс на 100% даст абсолютный ноль.

От ttt2
К bedal (12.11.2013 09:06:07)
Дата 12.11.2013 09:13:47

Градусы наверное.. (-)


От Siberiаn
К ttt2 (12.11.2013 09:13:47)
Дата 13.11.2013 09:22:02

Так журнализды интерпретируют фразу "температура уменьшилась в три раза" (-)


От Booker
К Siberiаn (13.11.2013 09:22:02)
Дата 13.11.2013 16:13:16

А вот это как раз ещё более скользкая фраза.

По Цельсию? По Фаренгейту? По Кельвину?

С уважением.

От Siberiаn
К Booker (13.11.2013 16:13:16)
Дата 13.11.2013 23:47:59

Я объясняю стратегический ход мысли журнализдов)))

>По Цельсию? По Фаренгейту? По Кельвину?

Температура по мнению журнализдов измеряется не в кельвинах ваших там или в цельсиях дурацих.

А в грааадусах.

Темнота)))

>С уважением.
Siberian

От Kimsky
К ttt2 (12.11.2013 09:13:47)
Дата 12.11.2013 18:01:13

Ну до сих пор есть люди. считающие что если B на 300% больше А

то А на 300% меньше B

От Booker
К Kimsky (12.11.2013 18:01:13)
Дата 12.11.2013 19:35:56

Вполне возможно, Вы ж не указываете, какая именно величина берётся за 100%. )))) (-)


От bedal
К ttt2 (12.11.2013 09:13:47)
Дата 12.11.2013 11:23:03

Это - да, вполне возможно (-)


От Booker
К bedal (12.11.2013 11:23:03)
Дата 12.11.2013 19:46:28

Написано необщепринято, но понятно, что выхлоп стал в 4 раза холоднее. (-)


От bedal
К Booker (12.11.2013 19:46:28)
Дата 13.11.2013 08:16:08

1.непонятно, так как 2.более вероятно, что на 300°, а не в четыре раза (-)


От Booker
К bedal (13.11.2013 08:16:08)
Дата 13.11.2013 09:51:11

2. английским по белому написано percent. 1. очевидно,

на западе люди вполне понимают, в отличие от нас, что проценты можно считать не только от бОльшего числа. Вот ещё пример из переводного текста про разгонщика старой видеокарты:

Как видно со скриншота, ему удалось выжать из графического чипа G98 рекордные 1367 МГц, - и это при стандартной частоте в 450 МГц, что на 200 процентов меньше рекорда.

http://hiteched.ru/2011/01/page/5/

Тут уж цифры приведены, легко посчитать, что если 450 МГц - 100%, то 1367 МГц - 303,8%

Мне тоже привычнее было бы не на "300% меньше", а на 75%, но нет запрещающих правил, возможно, им так привычнее. Или так больше впечатляет.

С уважением.