От ttt2
К All
Дата 12.11.2013 08:06:48
Рубрики Современность; Танки;

Рушится последний оплот ГТД танкостроения

http://www.vestnik-rm.ru/news-4-6592.htm

Американские военные все больше склоняются к тому, что новая версия основного боевого танка "Абрамс" получит вместо газовой турбины AGT-1500 дизельный двигатель MB883 мощностью в 1630 л.с. В настоящее время данная силовая установка смонтирована на шасси танка и недавно был продемонстрирована. Это вызвало большой интерес специалистов бронетанковых войск.

Как сообщает defensemedianetwork, кроме возросшей мощности (старая газовая турбина "Абрамса" выдает 1500 л.с.) новый немецкий дизель более компактен, у него больший ресурс эксплуатации. Двигатель MB883 значительно экономичнее - на 50%. Это потребует меньшее количество топливозаправщиков.

Крупным недостатком танка "Абрамс" была его высокая тепловая заметность, которая облегчала обнаружение танка тепловизионным прицелами и наведение на него высокоточного оружия. Благодаря дизелю, выхлоп теперь на 300 % стал прохладнее.

С уважением
От CyberDyne
К ttt2 (12.11.2013 08:06:48)
Дата 13.11.2013 16:19:12

Чушь помоему какая-то...

Про 300% уже хорошо выше написали...
Про объём меньший, чем у ГТД - тоже странно. На Леопарде-2 объём МТО 11 кубометров. Неужели на Абрамсе больше? Только если из-за воздушных фильтров.

Новый дизель наверняка сравнивали с немодернизированным AGT-1500, т.е. опять же, может существовать его более экономичная версия.
От Брейнштиль
К CyberDyne (13.11.2013 16:19:12)
Дата 14.11.2013 01:24:45

Re: Чушь помоему

>
 На Леопарде-2 объём МТО 11 кубометров. Неужели на Абрамсе больше?

Куда уж больше))) Похоже, Вы не чувствуете порядок величины. Для А4 общий внутренний объём - 19,7 куба, а объём МТО - всё-таки 6,9. Если кто поделится данными для более поздних моделей (включая ОУ и БО) - буду благодарен...
От digger
К ttt2 (12.11.2013 08:06:48)
Дата 12.11.2013 16:05:05

Еще много лет назад писали и предполагали название М1А3. (-)
От Роман Алымов
К ttt2 (12.11.2013 08:06:48)
Дата 12.11.2013 14:11:08

Они не заботятся о "отечественныз комплектующих"? (-)
От ZIL
К Роман Алымов (12.11.2013 14:11:08)
Дата 12.11.2013 19:25:32

ИМХО они локализовывают производства иностранных комплектующих

Пушки там, двигатели, трансмиссии...
От Дм. Журко
К Роман Алымов (12.11.2013 14:11:08)
Дата 12.11.2013 15:12:03

Двигатель наверняка будут изготавливать в США.

Они заботятся о своих солдатах и об единстве НАТО.
От RTY
К Роман Алымов (12.11.2013 14:11:08)
Дата 12.11.2013 15:06:25

И потом,

после слепки макета "из того что есть" (т.е. можно купить), всегда можно в серийный образец поставить "что надо".
От RTY
К Роман Алымов (12.11.2013 14:11:08)
Дата 12.11.2013 15:05:24

Им не надо заботиться о том,

чтобы не скончались последние отечественные производители
От Ghostrider
К ttt2 (12.11.2013 08:06:48)
Дата 12.11.2013 14:00:12

Re: Посмотрим-посмотрим. Это не первый подход к снаряду. (-)
От bstu
К ttt2 (12.11.2013 08:06:48)
Дата 12.11.2013 09:39:22

Re: Рушится последний...

> http://www.vestnik-rm.ru/news-4-6592.htm

>Американские военные все больше склоняются к тому, что новая версия основного боевого танка "Абрамс" получит вместо газовой турбины AGT-1500 дизельный двигатель MB883 мощностью в 1630 л.с. В настоящее время данная силовая установка смонтирована на шасси танка и недавно был продемонстрирована. Это вызвало большой интерес специалистов бронетанковых войск.

Новая турбина для Абрамса еще в начале 2000-х вызывала скепсис. В ней, по словам наших двигателистов, были заложены все те же проблемы по пыли.
От bedal
К ttt2 (12.11.2013 08:06:48)
Дата 12.11.2013 09:06:07

На 300%? Нереально круто. Им бы нобелевку... (-)
От ttt2
К bedal (12.11.2013 09:06:07)
Дата 13.11.2013 15:09:06

Re: разгадка - неграмотны оказывается сами американцы

Нашел оригинал статьи

Можете почитать, много интересного.

http://www.defensemedianetwork.com/stories/abrams-dieselization-project-doing-the-math/

А вот и прикольный пассаж - наши просто честно перевели

The heat that comes out the back of the engine is 300 percent less than what was coming out of the back of the turbine

С уважением
От Booker
К ttt2 (13.11.2013 15:09:06)
Дата 13.11.2013 16:15:04

Ссылку уже давали, а неграмотности там нет.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2521073.htm

Если только нет опечаток, типа, процентров не 300, а 30.

С уважением.
От Skvortsov
К bedal (12.11.2013 09:06:07)
Дата 12.11.2013 16:13:56

Вроде речь идет о количестве выделяемого тепла на холостом ходу....


Then, at idle, this [diesel] vehicle uses less fuel than if you put an under armor auxiliary power unit in there. And it’s quiet – it’s very quiet. The heat that comes out the back of the engine is 300 percent less than what was coming out of the back of the turbine. So there’s a significant reduction in heat signature and you can actually stand behind the tank now – when it’s running – and have a conversation.”

http://www.defensemedianetwork.com/stories/abrams-dieselization-project-doing-the-math/
От bedal
К Skvortsov (12.11.2013 16:13:56)
Дата 13.11.2013 08:17:41

Всё одно -200% получается. Потребляет тепло?

Смешными бывают люди, когда с арифметикой сталкиваются.
От NV
К bedal (12.11.2013 09:06:07)
Дата 12.11.2013 11:32:28

Я знаю людей, для которых "на 300%"

будет синонимом "в 3 раза". Ну журналисты, что с них взять :)

Виталий
От Виктор Крестинин
К bedal (12.11.2013 09:06:07)
Дата 12.11.2013 09:25:14

Возможно, стоит устройство смешивания газов с окружающим воздухом. (-)
От bedal
К Виктор Крестинин (12.11.2013 09:25:14)
Дата 12.11.2013 11:22:25

Даже с окружающим жидким гелием - не хватит, так даже на 100% не сбросишь.

ибо уже сброс на 100% даст абсолютный ноль.
От ttt2
К bedal (12.11.2013 09:06:07)
Дата 12.11.2013 09:13:47

Градусы наверное.. (-)
От Siberiаn
К ttt2 (12.11.2013 09:13:47)
Дата 13.11.2013 09:22:02

Так журнализды интерпретируют фразу "температура уменьшилась в три раза" (-)
От Booker
К Siberiаn (13.11.2013 09:22:02)
Дата 13.11.2013 16:13:16

А вот это как раз ещё более скользкая фраза.

По Цельсию? По Фаренгейту? По Кельвину?

С уважением.
От Siberiаn
К Booker (13.11.2013 16:13:16)
Дата 13.11.2013 23:47:59

Я объясняю стратегический ход мысли журнализдов)))

>По Цельсию? По Фаренгейту? По Кельвину?

Температура по мнению журнализдов измеряется не в кельвинах ваших там или в цельсиях дурацих.

А в грааадусах.

Темнота)))

>С уважением.
Siberian
От Kimsky
К ttt2 (12.11.2013 09:13:47)
Дата 12.11.2013 18:01:13

Ну до сих пор есть люди. считающие что если B на 300% больше А

то А на 300% меньше B
От Booker
К Kimsky (12.11.2013 18:01:13)
Дата 12.11.2013 19:35:56

Вполне возможно, Вы ж не указываете, какая именно величина берётся за 100%. )))) (-)
От bedal
К ttt2 (12.11.2013 09:13:47)
Дата 12.11.2013 11:23:03

Это - да, вполне возможно (-)
От Booker
К bedal (12.11.2013 11:23:03)
Дата 12.11.2013 19:46:28

Написано необщепринято, но понятно, что выхлоп стал в 4 раза холоднее. (-)
От bedal
К Booker (12.11.2013 19:46:28)
Дата 13.11.2013 08:16:08

1.непонятно, так как 2.более вероятно, что на 300°, а не в четыре раза (-)
От Booker
К bedal (13.11.2013 08:16:08)
Дата 13.11.2013 09:51:11

2. английским по белому написано percent. 1. очевидно,

на западе люди вполне понимают, в отличие от нас, что проценты можно считать не только от бОльшего числа. Вот ещё пример из переводного текста про разгонщика старой видеокарты:

Как видно со скриншота, ему удалось выжать из графического чипа G98 рекордные 1367 МГц, - и это при стандартной частоте в 450 МГц, что на 200 процентов меньше рекорда.

http://hiteched.ru/2011/01/page/5/

Тут уж цифры приведены, легко посчитать, что если 450 МГц - 100%, то 1367 МГц - 303,8%

Мне тоже привычнее было бы не на "300% меньше", а на 75%, но нет запрещающих правил, возможно, им так привычнее. Или так больше впечатляет.

С уважением.