От Роман Алымов
К Grozny Vlad
Дата 11.11.2013 19:07:14
Рубрики Флот; Локальные конфликты;

Так а разведцентр был бы лучше? (+)

Доброе время суток!

>За последние 10 лет целый рой разведспутников нового поколения был выведен на околоземную орбиту;-)
****** Продолжало бы тёплое ламповое оборудование 30-летней давности писать на магнитные бобины эфир давно не используемых частот, офицеры его обслуживающие вели бы свой мелкий бизнес по отправке всякой фигни в\из РФ транспортными бортами, генералы ездили бы проинспектировать тропический климат..... Одни расходы, смысла никакого - зато у американцев был бы политический аргумент тыкать в нос Путину этим Лурдесом.....
С уважением, Роман
От S. Engineer
К Роман Алымов (11.11.2013 19:07:14)
Дата 12.11.2013 20:15:21

и откуда все всё знают...


>****** Продолжало бы тёплое ламповое оборудование 30-летней давности писать на магнитные бобины эфир давно не используемых частот,

1-ых, даже при спутниковой связи, антенна излучает не только в космос.
2-ых, не вся связь спутниковая.
3-их, наблюдение за радиосвязью даёт полезную информацию даже без ее расшифровки.
4-ых, радиовязь - это далеко не все источники электромагнитного излучения, представляющие интерес.
5-ых, полагаю, что наш центр на Кубе осуществлял всестороннюю развед деятельность, а не только вел радиоразведку.
6-ых, наверняка, он был базой. А как, на чем, да где располагались его подразделения - да кто их знает.
От Antenna
К Роман Алымов (11.11.2013 19:07:14)
Дата 11.11.2013 22:28:30

Второй вопрос если разведцентр, то почему стационар, а не корапь? (-)
От RTY
К Antenna (11.11.2013 22:28:30)
Дата 12.11.2013 11:03:04

Ну например потому, что стационарный РЭЦ по сути не имеет ограничений

по массогабаритам и энергопотреблению, к аппаратуре не предъявляются требования по устойчивости к качке и т.д..
От объект 925
К Antenna (11.11.2013 22:28:30)
Дата 12.11.2013 00:10:59

Угу. Лет 10 назад официально заявили об отказе разведвыходов ПЛ к побережью USA. (-)