От Александр Солдаткичев
К badger
Дата 11.11.2013 10:06:30
Рубрики Прочее; Армия; 1917-1939;

Ежов то понимал проблему, получается.

Здравствуйте

http://fat-yankey.livejournal.com/117631.html

"В этом смысле занятен тот факт, что СССР создававший свою промышленность по американскому образцу, практически совершенно игнорировал эту сторону механизации. В Штатах пароходами закупались станки, в СССР везли целые заводские корпуса, но вот табуляторы как-то никого не особо заинтересовали. Если почитать документы по визитам советских делегаций на анериканское производство, то видно, что интересовались процессом в основном с инженерно-технологических позиций. Члены делегаций пропадали в цехах, но никто не заглядывал в бухгалтерию, не любопытствовал как там организована работа склада."

С уважением, Александр Солдаткичев
От badger
К Александр Солдаткичев (11.11.2013 10:06:30)
Дата 11.11.2013 10:50:18

Социализм - это учет и контроль (с) ВИЛ

"Учет и контроль — вот главное, что требуется для (...) правильного функционирования первой фазы коммунистического общества".

http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/2850/%D0%A3%D1%87%D0%B5%D1%82


Проблема, я думаю, была очевидна, просто дефицит кадров не позволял заниматся всем сразу, хватались за то что горит, оставляя остальное на "самотёк"... По хорошему, понятное дело, перед тем как покупать производство автомобилей, тракторов, моторов, надо было купить у IBM производство арифмометров и прочих учетных машин, освоить их в производстве хорошенько, подготовить кадры, а потом уже браться за индустриализацию... На всё же, помимо людей("Работники страшно малоквалифицированные. Многие из них «выдвиженцы» из уборщиц ЦК и т.п.") нужна была валюта ("Речь идет, примерно, о сумме в 25-30 тысяч долларов.")
От nnn
К Александр Солдаткичев (11.11.2013 10:06:30)
Дата 11.11.2013 10:12:19

Так и армия, как часть общества, страдает подобным, что КА, что РА

В Штатах пароходами закупались станки, в СССР везли целые заводские корпуса, но вот табуляторы как-то никого не особо заинтересовали.

Гоня тучи танков, орудий, самолетов ( не самого лучшего качества, ну да Бог с ним), был ( и есть ) перекос в средствах инструментальной разведки ( и остальной видимо тоже) и средствах связи ( здесь вообще каменный век, пользоваться делегатами и посыльными ... )
От Александр Солдаткичев
К nnn (11.11.2013 10:12:19)
Дата 11.11.2013 11:05:50

Это свидетельство, что руководитель НКВД видел проблему.

Здравствуйте

А вот почему он не мог её решить, вопрос интересный.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Коля-Анархия
К Александр Солдаткичев (11.11.2013 11:05:50)
Дата 11.11.2013 12:13:42

ЕМНИП т.Ежов вовсе не НКВД, а совсем даже Партконтроль в это время... (-)
От nnn
К Александр Солдаткичев (11.11.2013 11:05:50)
Дата 11.11.2013 11:55:13

ИМХО многие видели проблемы, но не всякий имеет возможность ее решить

>Здравствуйте

>А вот почему он не мог её решить, вопрос интересный.

>С уважением, Александр Солдаткичев

а кроме того - существование корпоративных и групповых интересов утопят любую полезную инициативу. ( Хотя бы чтобы конкурент не вырос в глазах начальства - выскочек не любят ...)