ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>Приветствую!
>Вот как то вот так мне кажется.Что в данных реалиях - этот эсминец представляет собой опасность для судоходства.
>Все воинские традиции после подъема, разумеется, будут соблюдены.
>Коллега - Вы же понимаете разницу между признанием просто захоронением по факту, и передачей праха моряков?
Все зависит от позиции официальной британской стороны и родственников погибших. Без согласования этого вопроса с ними ни о каком "соблюдении воинских традиций" и речи быть не может. Германия, к примеру, давно считает все свои погибшие корабли своей собственностью и какие-либо действия, даже погружения дайверов к ним (особенно с учетом статуса воинского захоронения) будут считаться нарушением прав Германии, если это произошло без согласования с немецкой стороной. Разумеется могут быть исключения. Так немецкая сторона дала Норвегии право на подьем U864, так как груз перевозимый лодкой 70 лет назад представляет собой опасность в случае разгерметизации контейнеров и попадания ртути в море.
>...Германия, к примеру, давно считает все свои погибшие корабли своей собственностью и какие-либо действия, даже погружения дайверов к ним (особенно с учетом статуса воинского захоронения) будут считаться нарушением прав Германии, если это произошло без согласования с немецкой стороной.
Странно. В Крыму и Черном море что к БДБ, что транспортам ныряют все кому ни лень. Однако скандалов с участием немецкого посольства что-то не припомню.