|
От
|
ttt2
|
|
К
|
papa
|
|
Дата
|
09.11.2013 07:54:16
|
|
Рубрики
|
Армия; ВВС;
|
Абсолютно неверно
>Правильно ли говорить, что процентов на 90 успешность авиастроительства конкретных стран во 2мир. войны определялось способностью делать надежные экономичные движки на водяном охлаждении
>1500+ л.с.(1500-2000л.с.)
Особой разницы в боевых свойствах самолетов с водяным и воздушным охлаждением не было.
Основой авиапарка Японии и Америки (на Тихом океане) были моторы с воздушным охлаждением.
Нужна просто развитая промышленность с высокой культурой производства.
Японские истребители, скажем Ки-84 с мотором Хомаре были даже лучше американских, но всего не хватало, ни истребителей, ни пилотов, ни нормального авиабензина.
Отсюда результат
>Италия, Франция, Япония и другие сошли с дистанции
>именно по этой причине.
Это глупости. Франция проиграла благодаря сухопутным войскам, про Японию уже сказал, Италия имела слабую промышленность вообще, вспомним ее "танки" в кавычках.
С уважением