>Такая норма в Конституции формально не нужна, есть Венская конвенция о праве международных договоров 1969 года, где английским, китайским, испанским, русским и французским по белому написано, что участник не может ссылаться на положения своего внутреннего права в качестве оправдания для невыполнения им договора (статья 27).
Так венская конвенция сама по себе международный договор. Если кто-то как американцы считает приоритетным национальное право, то конвенция тоже идет лесом.
>>Такая норма в Конституции формально не нужна, есть Венская конвенция о праве международных договоров 1969 года, где английским, китайским, испанским, русским и французским по белому написано, что участник не может ссылаться на положения своего внутреннего права в качестве оправдания для невыполнения им договора (статья 27).
>
>Так венская конвенция сама по себе международный договор. Если кто-то как американцы считает приоритетным национальное право, то конвенция тоже идет лесом.
С этим не поспоришь. Игнорировать или нет те или иные свои же международные обязательства - в любом случае решение самого государства. Как правило,все же, об этом не заявляют с подкупающей непосредственностью, свойственной американским товарищам.