От Роман Алымов
К All
Дата 06.11.2013 19:36:45
Рубрики Современность; Флот;

BBC бает верфь в Портсмуте закрывают (+)

Доброе время суток!
Причём, якобы, с её закрытием военного судостроения в собственно Англии не остаётся (только в Шотландии, которая на грани отделения). Это английские мебельщики действительно так царицу морей довели, или что-то журналисты приврали?
В прошлом году закрывали последний бронетанковый завод в Британии, теперь последняя верфь.....
С уважением, Роман
От Ironside
К Роман Алымов (06.11.2013 19:36:45)
Дата 07.11.2013 11:56:25

Re: BBC бает...

> Причём, якобы, с её закрытием военного судостроения в собственно Англии не остаётся (только в Шотландии, которая на грани отделения).
Остаётся ещё верфь в Барроу. Это хоть и близко к Шотландии, но ещё не Шотландия.
От Николай Поникаров
К Роман Алымов (06.11.2013 19:36:45)
Дата 07.11.2013 10:45:13

Вот-вот рухнет под тяжестью своих преступлений

День добрый.

Верфь в Портсмуте принадлежала компании VT Group, которая в партнерстве с BAE строила авианосцы типа Queen Elizabeth. Этот жирный заказ поделили на куски. Портусмуту досталось несколько блоков головного корабля Queen Elizabeth, с окончательной сборкой в Глазго на верфи BAE. В 2009 BAE выкупила судостроительные мощности у VT Group. Теперь деление по верфям стало невыгодно - проклятому капиталисту удобнее объединить все работы на верфи в Глазго.

Речь идет не только о закрытии верфии в Портсмуте, но и о сокращении рабочих мест на прочих верфях компании.

Помимо авианосцев, BAE ждет заказ на Global Combat Ship type 26, а покамест для поддержки штанов и килтов им обещаны 3 патрульных корабля.

> Причём, якобы, с её закрытием военного судостроения в собственно Англии не остаётся (только в Шотландии, которая на грани отделения).

Растет и ширится национально-освободительное движение трудящихся. Да здравствует мировая социалистическая революция!


С уважением, Николай.
От S. Engineer
К Николай Поникаров (07.11.2013 10:45:13)
Дата 08.11.2013 15:47:41

А где там, в Глазго, верфь?


> проклятому капиталисту удобнее объединить все работы на верфи в Глазго.

в городской черте Глазго река Клайда обмелела лет 50-60 назад так, что ничего крупнее речного трамвайчика там не пройдет.
От Николай Поникаров
К S. Engineer (08.11.2013 15:47:41)
Дата 08.11.2013 17:11:20

Две верфи

День добрый.

>в городской черте Глазго река Клайда обмелела лет 50-60 назад так, что ничего крупнее речного трамвайчика там не пройдет.

У BAE в Глазго две верфи - Govan и Scotstoun (бывш. Ярроу).

https://maps.google.ru/?ll=55.867474,-4.324665&spn=0.010126,0.01929&t=h&z=16

С уважением, Николай.
От FED-2
К S. Engineer (08.11.2013 15:47:41)
Дата 08.11.2013 17:10:01

Здесь

Здравствуйте!

> ...

>в городской черте Глазго река Клайда обмелела лет 50-60 назад так, что ничего крупнее речного трамвайчика там не пройдет.

http://www.baesystems.com/location/BAES_021238 .

С уважением,
Алик
От BallsBuster2
К Николай Поникаров (07.11.2013 10:45:13)
Дата 07.11.2013 12:04:29

Re: Вот-вот рухнет...

День добрый.

Сегодня сообщили, что исчезнет 1775 рабочих мест из них 900 в Портсмуте, остальные еще на двух верфях на Клайде. Предполагается что завод в Портсмуте может продолжить работу в значительно уменьшенном размере на ремонте и рефиттинге короаблей. Но в принципе, это похоже конец судостроения в этом городе, потому как отток квалифицированных рабочих не остановить (да вобщем то и не особенно пытаются). Вчера правительство било себя кулаком в грудь и уверяло, что это закрытие проводится только по "экономическим" причинамб а не для того что бы задобрить шотландцев в предверии референдума. Но пока не очень то верят.

Вобщем то консерваторы пока хрестоматийно в своей роли - первым делом, срезать затраты, а затем "тр---нуть" Север. (шутка)
От sergeyr
К Николай Поникаров (07.11.2013 10:45:13)
Дата 07.11.2013 11:39:28

Спасибо за информативный и стилистически блестящий пост! (-)
От СергейК
К Роман Алымов (06.11.2013 19:36:45)
Дата 06.11.2013 19:50:01

Re: BBC бает...

> В прошлом году закрывали последний бронетанковый завод в Британии, теперь последняя верфь.....

А зачем им теперь на острове танки? Да и где та империя, для которой нужен был флот... А в Аргентине теперь не хунта чай, за бабки договорятся:))
От Роман Алымов
К СергейК (06.11.2013 19:50:01)
Дата 06.11.2013 20:38:58

Будут ли у Британии деньги без флота? (-)
От Г.С.
К Роман Алымов (06.11.2013 20:38:58)
Дата 06.11.2013 20:51:30

Чего там классики про ростовщический капитализм баяли?

В наше время не обязательно пиратский притон на Ямайке держать.
Можно прямо в Лондоне.
От Роман Алымов
К Г.С. (06.11.2013 20:51:30)
Дата 06.11.2013 21:05:11

Притон должен быть безопасен (+)

Доброе время суток!
Швейцария обеспечивает безопасность географией и военизированным населением исторических отморозков. Британия обеспечивала "стеной кораблей". Сейчас, конечно, можно сказать что отдали эту функцию на аутсорс США....
С уважением, Роман
От Claus
К Роман Алымов (06.11.2013 21:05:11)
Дата 07.11.2013 10:59:15

У британии еще ЯО есть.

Это покруче "стенки кораблей" будет.
От Иван Уфимцев
К Claus (07.11.2013 10:59:15)
Дата 07.11.2013 11:05:41

ОМП не панацея.

Доброго времени суток, Claus.

Особенно не гарантирующее безусловное нанесение неприемлемого ущерба вероятному противнику.

--
CU, IVan.
От sss
К Иван Уфимцев (07.11.2013 11:05:41)
Дата 07.11.2013 11:23:32

Re: ОМП не...

>Особенно не гарантирующее безусловное нанесение неприемлемого ущерба вероятному противнику.

А какому "вероятному противнику" британское ЯО не нанесет неприемлемого ущерба?
(да еще такому, против которого ОМП не панацея, а флот - панацея?)
От mpolikar
К sss (07.11.2013 11:23:32)
Дата 07.11.2013 16:33:51

Ну, с "Аль-Каидой" и талибами ЯО бороться бесполезно. Флотом, впрочем, тоже )) (-)