От sas
К Vasiliy~S
Дата 08.11.2013 09:30:19
Рубрики Современность; Флот;

Re: Неправильно использована...

>>>Я и говорю - вопрос в терминах. И об этом выше говорилось.
>>Да, вопрос именно в терминах. И Вы в них не разбираетесь. Судя по всему, Вы путаете пассивную РЛ с активной РЛ с пассивным ответом.
>
>С больной головы на здоровую. Это Siberian спутал.
Конечно-конечно и вот это ( http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2519435.htm): То, что вы называете пассивной локацией, в статье называется "работой РЛС в активном режиме". А пассив - РТР. написал тоже Siberian?
Или вот это ( http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2519127.htm): Пассивный - это уже не РЛС, а станция РТР - прием и обработка сигналов других РЛС?

> Под активной локацией я (да и любой другой) понимаю работу с излучением сигнала, пассивной - без излучения.
Угу, вот только буквально пару сообщени назад Вы уверенно заявляли, что пассив-это уже не РЛС, а станция РТР. Вы уж как-то в собственной голове определитесь, что же такое пассивная РЛ, а что такое РТР.
От Vasiliy~S
К sas (08.11.2013 09:30:19)
Дата 08.11.2013 10:16:40

Re: Неправильно использована...

Где я говорил, что пассивная РЛ - это с излучением сигнала?
От sas
К Vasiliy~S (08.11.2013 10:16:40)
Дата 08.11.2013 12:49:38

Re: Неправильно использована...

>Где я говорил, что пассивная РЛ - это с излучением сигнала?
Т.е. свои заявления про то, что: "Пассивный - это уже не РЛС, а станция РТР" вы "берете обратно"? И насчет того, про что там в статье написано?
От Vasiliy~S
К sas (08.11.2013 12:49:38)
Дата 08.11.2013 12:58:43

Re: Неправильно использована...

>>Где я говорил, что пассивная РЛ - это с излучением сигнала?
>Т.е. свои заявления про то, что: "Пассивный - это уже не РЛС, а станция РТР" вы "берете обратно"? И насчет того, про что там в статье написано?

Да,я был не прав. Пассивная РЛ - это не только РТР.
От Siberiаn
К Vasiliy~S (08.11.2013 12:58:43)
Дата 08.11.2013 19:48:16

Вот то то и оно!!))) (-)
От Vasiliy~S
К Siberiаn (08.11.2013 19:48:16)
Дата 08.11.2013 21:44:27

Да нет, не оно.

Siberian, если вы не поняли - в статье фраза была использована правильно. Сейчас разговор о другом идет.
От Siberiаn
К Vasiliy~S (08.11.2013 21:44:27)
Дата 09.11.2013 12:15:41

Не понимают люди мяхково к им отношения

>Siberian, если вы не поняли - в статье фраза была использована правильно. Сейчас разговор о другом идет.

Вот так пошутишь с человеком вместо того чтобы отпеструшить, а он это воспринимает как предложение ещё поменторствовать с умным видом.

Что там вас понимать то..

Вы пытались мне доказать, что я, видите ли ,не понимаю, как антенна работает в активном режиме. В результате выяснилось что вы не понимаете как она работает в пассивном. Много раз. Вы подумали и согласились.


Siberian
От Vasiliy~S
К Siberiаn (09.11.2013 12:15:41)
Дата 09.11.2013 16:33:30

Re: Не понимают...

>Вы пытались мне доказать, что я, видите ли ,не понимаю, как антенна работает в активном режиме. В результате выяснилось что вы не понимаете как она работает в пассивном. Много раз. Вы подумали и согласились.

А вы еще и хам.

Из чего следует, что я не понимаю, как антена работает в пассивном режиме? Речь шла о терминах.

А впрочем, не собираюсь продолжать с Вами этот разговор, пеструшок.
От Siberiаn
К Vasiliy~S (09.11.2013 16:33:30)
Дата 09.11.2013 21:55:19

Re: Не понимают...

>>Вы пытались мне доказать, что я, видите ли ,не понимаю, как антенна работает в активном режиме. В результате выяснилось что вы не понимаете как она работает в пассивном. Много раз. Вы подумали и согласились.
>
>А вы еще и хам.

>Из чего следует, что я не понимаю, как антена работает в пассивном режиме? Речь шла о терминах.

>А впрочем, не собираюсь продолжать с Вами этот разговор, пеструшок.

Не плачь, пеструшка

Siberian
От Администрация (ID)
К Siberiаn (09.11.2013 21:55:19)
Дата 10.11.2013 17:42:14

Участники Siberiаn и Vasiliy~S получают по 1 дню р/о

Приветствую Вас!

За хамство и взаимные оскорбления.

С уважением, ID