От Igal
К All
Дата 19.03.2002 19:55:45
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Впечатления якобы участника операции Анаконда (на английском) - терзайте !!


I've got a good friend over in Afghanistan right now who is the signal officer for
one of the battalion's in Task Force Rakkasan. He and I served together as
lieutenants in Germany before he was branch-detailed over to the Signal Corps.
Since he was deployed to Afghanistan, he has sent me regular updates; but I hadn't
heard a peep from him since "Anaconda" kicked off. Well, he just got back to
Kandahar airport, and sent me an e-mail last night. Thought I would share it with
everyone.

As a side note, I changed the names in his message....



Hi all, if you havn't been in a cave you know that the
101st had a pretty big fight lately. Now that its
over I'll give you as much detail as I can.

About mid Feb we moved up north to the city of Bagram
to plan what would become known as Operation Anaconda.
The plan was simple enough: clear out three towns,
Sherkankehl, Babankehl, and Marzak, all located in the
Shai-e-kowt valley, of bad guys. The method was to
have Special Forces soldiers escort an Arm,y of Afghan
forces into the towns from the west, while 101st Air
Assaulted into the mountains in the east to block the
escape routes. I planned the communications for the
mission. On D-Day, our Air Assault went great. Parts
of two battalion were dropped into the hills to the
east of the town without any al-quida realizing. All
we had to do was wait for the Afghans, who the SF
swore would perform perfectly.

Wellllll, they didn't do quite so well, the column of
SF and Afghans received mortar fire, in which 3
Afghans and one US troop were killed. After that, the
SF teams could not get the Afghans to advance, in
fact, they pulled back and refused to go forward. So
now every Taliban and al-quaida in the valley got wind
there were Americans about. It was on from there.
That WHOLE fight was the 101st (with a 10th mountain
Battalion attached to us). Once the units got into
good positions, they brought the wrath of the US Air
Force down on them. I was out there the 2nd night,
and its a very safe feeling knowing there are AC-130's
flying guard above you. The Taliban call that plane
the "spitting witch." They scan the valley floor and
can tell who is good and bad. If your bad, at night,
it kills you. That simple. It's brutal.
A friend of mine, Larry, an Infantry company
commander, had a funny story. We occupied the eastern
mountains as I said, the Taliban held a range to the
west we called the Whale. His company took mortar
fire from a group of Taliban on the whale. When Kevin

returned fire with his mortars, they would run into
caves, safe and sound. After the rounds exp[loded,
they would run out, yell some taunts, and fire their
mortars. If Kevin called in an Air strike, they did
the same thing. So he did this. He called an air
strike. As the bombs from the jets hit, he fired his
mortars, about a 20 second delay. After the air
strike was over, they came out of their caves to yell
again...

right as Larry's Mortar rounds landed on them!! After
the first couple of days, it was a total rout.
Infantry advanced south down the mountain range. It
turned out there were no good Afghans in the town, so
the air force leveled it. A-10s, AC-130s, and
Apaches, decimated the al-quida. WE extracted a
couple of days ago. Miracoulously, not ONE SINGLE
101st RAKKASAN soldier lost his life. It was the
largest fire fight since Vietnam, at the highest point
ever fought over, and every man that went in came back
out.

I have no idea how many terrorists were killed, but it
was a lot. The ones that murdered the SEAL that fell
out of the helicopter are all dead as well. I'm told
the AC-130 tracked them down and took care of them.

I am back in Kandahar now, enjoying all my packages
and letters. At least the 101st (RAKKASAN) got some
good press time from the whole thing. Right now I am
hoping to get some quiet nights ahead of me.

Talk to you all later
Carl
RAKKASAN

С уважением,
Igal
От Гришa
К Igal (19.03.2002 19:55:45)
Дата 19.03.2002 20:10:49

Действия "Кевина/Ларри" были описаны в газетах.


Думаю что фуфло.
От IlyaB
К Igal (19.03.2002 19:55:45)
Дата 19.03.2002 20:04:04

Чем-то действия Special Forces напоминают заград-отряды. А откуда письмо? (-)
От Igal
К IlyaB (19.03.2002 20:04:04)
Дата 19.03.2002 21:46:51

Re: Чем-то действия...

Письмо с е-майл листа http://bar.baen.com/

Слева выбрать Ringo tavern

С уважением,
Igal


От Василий Фофанов
К Igal (19.03.2002 19:55:45)
Дата 19.03.2002 20:01:28

It turned out there were no good Afghans in the town,so the air force leveled it (-)
От IlyaB
К Василий Фофанов (19.03.2002 20:01:28)
Дата 19.03.2002 20:06:03

А что такого?

После входа боевиков в кишлак мирные жители бежали. Остались одни боевики.
От Rash
К IlyaB (19.03.2002 20:06:03)
Дата 20.03.2002 09:50:44

Re: Перекликается с кишлаками , населенными только боевиками ... (-)
От IlyaB
К Rash (20.03.2002 09:50:44)
Дата 20.03.2002 14:00:09

"Населенные" в данном случает неправельный перевод с Английского. (-)
От Василий Фофанов
К IlyaB (19.03.2002 20:06:03)
Дата 19.03.2002 20:18:27

Угу. Как был установлен сей факт? И кем? (-)
От IlyaB
К Василий Фофанов (19.03.2002 20:18:27)
Дата 19.03.2002 20:22:32

"Но разведка доложила точно....." (с)
От Василий Фофанов
К IlyaB (19.03.2002 20:22:32)
Дата 19.03.2002 20:25:42

Вот этого и боюсь

Уже фигурировали заявления наземных наблюдателей, что они специально не сообщали о наличии гражданских рядом с целями, чтобы пилоты не отказались бомбить.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Гришa
К Василий Фофанов (19.03.2002 20:25:42)
Дата 19.03.2002 20:30:19

Это не совсем так...

Были случаи когда пилоты не хотели бомбить из за видимости присутсвия гражданских структур - дома, стада там всякие ... , и тогда им наводчикам приходилось их убеждать что там только боевики. В самой статье с которой это всё началось не было никакого признака что наводчики сознательно наводили удары на мирное поселение.
От Василий Фофанов
К Гришa (19.03.2002 20:30:19)
Дата 19.03.2002 20:43:09

Re: Это не

>Были случаи когда пилоты не хотели бомбить из за видимости присутсвия гражданских структур - дома, стада там всякие ... , и тогда им наводчикам приходилось их убеждать что там только боевики.

"Видимости присутствия"? Типа, то были не стада, а волкИ позорные в овечьих шкурах? Оххх ну вы даете ребята. Таким свежим здоровым дыханием советской пропаганды от этого веет! "Самолет удалился в сторону моря" (с)

>В самой статье с которой это всё началось не было никакого признака что наводчики сознательно наводили удары на мирное поселение.

Речь не об этом (хотя сходу отрицать я не стал бы и это), а только о том, что наблюдатели мягко говоря не лезли вон из кожи пытаясь удостовериться что в кишлаке бандит на бандите.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От IlyaB
К Василий Фофанов (19.03.2002 20:25:42)
Дата 19.03.2002 20:28:33

А источник можно, если не секрет?

Да и чего-бы пилоты отказались бомбить при возможности collateral damage?
От Василий Фофанов
К IlyaB (19.03.2002 20:28:33)
Дата 19.03.2002 20:32:22

Господи, да я даже не запомнил

Меня ж это ничуть не удивило, я ничего хорошего от США не жду, так что чего бы я стал это подшивать. В Хералд трибьюн это было, перепечатка из Вашингтон Пост. Поиск по старым нумерам у них как не работал так и не работает, так что ссылку не дам.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Михаил Лукин
К Василий Фофанов (19.03.2002 20:32:22)
Дата 19.03.2002 20:36:24

Re: Господи, да...

Ежели скажете мне ключевые слова и диапазон дат -- найду эту статью в Nexis'е.

>С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От Василий Фофанов
К Михаил Лукин (19.03.2002 20:36:24)
Дата 19.03.2002 20:39:07

Re: Господи, да...

Навскидку предложу forward observers, bystanders, collateral damage, air strike - что-нибудь в таком духе. Было это, кажись, дней 7-10 назад, но не поклянусь.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Mike
К Михаил Лукин (19.03.2002 20:36:24)
Дата 19.03.2002 20:38:05

вот оно


http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A35722-2002Feb19?language=printer

>Ежели скажете мне ключевые слова и диапазон дат -- найду эту статью в Nexis'е.

>>С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
>С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От Василий Фофанов
К Mike (19.03.2002 20:38:05)
Дата 19.03.2002 20:47:27

Угу! Оно самое. Диалектический переход civilian village в military compound (-)
От Mike
К IlyaB (19.03.2002 20:28:33)
Дата 19.03.2002 20:32:20

Re: А источник...


а какая-то газетенка американская. не то the washington post не то еще кто0то в том же духе. на основе интервью с авианаводчиками

>Да и чего-бы пилоты отказались бомбить при возможности collateral damage?