От BlackLight
К Дервиш
Дата 11.09.2000 07:41:37
Рубрики Современность; Танки;

Re: ВООРУЖЕНИЕ БМП!!! Вопрос всем!

>А КАК и ЧЕМ ПО ВАШЕМУ ДОЛЖНО БЫТЬ ВООРУЖЕНО ПЕСПЕКТИВНОЕ БМП ИЛИ БМП -Т? И для ЧЕГО?

ИМХО, концепция БМП порочна сама по себе. Пора разделить функции БМП на БТР и пехотный танк.

Например, так:

1. пехотный танк - берём Т-55, доводим броню до современных стандартов и меняем башню на необитаемую(например типа той, что была на АМХ-13) с спаренной установкой "Ноны" и КПВТ. Сверху башни - ДУ установка ПКТ. Для полного кайфа можно ещё поставить штуки 4 ПТУР.

2. БТР - берём тот же Т-55, убираем башню совсем нафиг, бронируем по самое нехочу, устраиваем десантное отделение, ставим ДУ спаренную установку КПВТ+ПКТ(получаем БТР-Т).


таким образом получаем и отличную бронезащиту для пехоты, и мощную огневую поддержку(ИМХО, для поддержки пехоты ничего лучше "Ноны" пока не придумали). А главное, наклепать таких машинок можно много и быстро - Т-55 и его родственников на хранении стоят многие тысячи.

От Валерий Мухин
К BlackLight (11.09.2000 07:41:37)
Дата 11.09.2000 12:30:33

Хм!

>башню на необитаемую(например типа той, что была на АМХ-13)

С чего вы решили, что она необитаемая?

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Василий Фофанов
К Валерий Мухин (11.09.2000 12:30:33)
Дата 11.09.2000 12:58:18

Re: Хм!

>С чего вы решили, что она необитаемая?

Да уж... Наверное потому, что скрючиться в ней еще можно, но обитать нельзя никак :)

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Василий Фофанов (11.09.2000 12:58:18)
Дата 11.09.2000 13:18:00

Re: Хм!

Доброе время суток,
>>С чего вы решили, что она необитаемая?
>
>Да уж... Наверное потому, что скрючиться в ней еще можно, но обитать нельзя никак :)

Тогда многие башни попадут в разряд необитаемых.

К вопросу о фотках Т-80 внутри. Там сразу перед физиономией прицел-дальномер и заснять его не так просто. Но у меня есть руководство на 1Г46 с описанием действий и сеткой прицела, правда мелко нарисованной, но с указанием какие марки зачем.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (11.09.2000 13:18:00)
Дата 11.09.2000 14:14:35

Re: Хм!

>К вопросу о фотках Т-80 внутри. Там сразу перед физиономией прицел-дальномер и заснять его не так просто.

Да в том то и гадство. Проф обещает заснять с тренажера, там место есть, но увы у него 1А33.

> Но у меня есть руководство на 1Г46 с описанием действий и сеткой прицела, правда мелко нарисованной, но с указанием какие марки зачем.

Это просто прекрасно! А много?

(Переходи на мыло лучше, имхо)

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Exeter
К Василий Фофанов (11.09.2000 14:14:35)
Дата 11.09.2000 19:03:21

Ужо СОРМ Вам покажет "снятие 1А33 и 1Г46"!!! :-))
От Василий Фофанов
К Exeter (11.09.2000 19:03:21)
Дата 12.09.2000 12:57:31

Спакойна! Разберемся!

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru