От SSC
К badger
Дата 04.11.2013 01:05:06
Рубрики WWII; Артиллерия;

Re: Не отделялся...

Здравствуйте!

>>>>...в 1940 к ним присоединились французы (тоже заранее осенённые) - и что-то получилось, криво-косо, только в 1944 году.
>>>
>>>А во что уперлись ?
>>
>>В отделение поддона.
>
>Подробностей бы, сэр, то что не хотел отделятся без нарушения усточивости подкалиберного элемента - это как бы понятно...

А что непонятно? БПС с отделением поддона, после которого (отделения) сердечник будет улетать в молоко - не особо нужен.

>Мы о 17-pdr. APDS говорим ?

Они делали одновременно для 6 и 17.

С уважением, SSC
От badger
К SSC (04.11.2013 01:05:06)
Дата 04.11.2013 01:16:18

Re: Не отделялся...

>Они делали одновременно для 6 и 17.

И шо, для 6-pdr. каменный цветок APDS получился ?
От SSC
К badger (04.11.2013 01:16:18)
Дата 04.11.2013 01:21:15

Re: Не отделялся...

Здравствуйте!

>>Они делали одновременно для 6 и 17.
>
>И шо, для 6-pdr. каменный цветок APDS получился ?

Собственно, он первый и вылупился.

С уважением, SSC
От badger
К SSC (04.11.2013 01:21:15)
Дата 04.11.2013 01:24:48

Re: Не отделялся...

>Собственно, он первый и вылупился.

Забавно, а он с такими же проблемами как 17-ый вылупился или всё же поточнее был ?


http://ww2talk.com/forums/topic/11645-17-pounder-apds-17-pdr-in-general/
http://www.battlefront.com/community/showthread.php?t=1047
От Дмитрий Федоров
К badger (04.11.2013 01:24:48)
Дата 04.11.2013 02:06:56

Re: Не отделялся...

Добрый день,

Также, не смотря на табличные данные, во время стрельб в июле 1944 6-ф АПДС не пробил ни лоб корпуса, ни маску башни Пантеры с 200 ярдов.

ну и опять же во время августовских стрельб из 42 выстрелов 17-ф АПДС с дистанции 200-600ярдов только 24 попали в цель.

С уважением,
От kirill111
К Дмитрий Федоров (04.11.2013 02:06:56)
Дата 05.11.2013 12:13:37

Re: Не отделялся...

>Добрый день,

>Также, не смотря на табличные данные, во время стрельб в июле 1944 6-ф АПДС не пробил ни лоб корпуса, ни маску башни Пантеры с 200 ярдов.

>ну и опять же во время августовских стрельб из 42 выстрелов 17-ф АПДС с дистанции 200-600ярдов только 24 попали в цель.

>С уважением,


Those range comparisons in full..

400 yds APC hit 90.5% APDS hit 56.6%
600 yds APC hit 73.0% APDS hit 34.2%
800 yds APC hit 57.3% APDS hit 21.9%
1000 yds APC hit 45.3% APDS hit 14.9%
1500 yds APC hit 25.4% APDS hit 7.1%



Вау, то-то я думал, чего они эти 17фунтовки, по описаниям операций, предпочитали с 400 ярдов применять. А с такой дальности и ББ испарял все.
От Дмитрий Федоров
К kirill111 (05.11.2013 12:13:37)
Дата 05.11.2013 12:59:34

Re: Не отделялся...

Добрый день,

>>Также, не смотря на табличные данные, во время стрельб в июле 1944 6-ф АПДС не пробил ни лоб корпуса, ни маску башни Пантеры с 200 ярдов.
>
>>ну и опять же во время августовских стрельб из 42 выстрелов 17-ф АПДС с дистанции 200-600ярдов только 24 попали в цель.
>>Those range comparisons in full..
>400 yds APC hit 90.5% APDS hit 56.6%
>600 yds APC hit 73.0% APDS hit 34.2%
>800 yds APC hit 57.3% APDS hit 21.9%
>1000 yds APC hit 45.3% APDS hit 14.9%
>1500 yds APC hit 25.4% APDS hit 7.1%
>Вау, то-то я думал, чего они эти 17фунтовки, по описаниям операций, предпочитали с 400 ярдов применять. А с такой дальности и ББ испарял все.

ЕМНИП где то читал, что после Епсома гвардейцы обстреляли подбитые Пантеры из Файрфлаев и получилось, что APC не пробивал ВЛД Пантеры с любой дальности, и пробивал маску пушки с 300 ярдов.

С уважением,
От SSC
К badger (04.11.2013 01:24:48)
Дата 04.11.2013 01:35:05

Re: Не отделялся...

Здравствуйте!

>>Собственно, он первый и вылупился.
>
>Забавно, а он с такими же проблемами как 17-ый вылупился или всё же поточнее был ?


> http://ww2talk.com/forums/topic/11645-17-pounder-apds-17-pdr-in-general/
> http://www.battlefront.com/community/showthread.php?t=1047

Откуда там разнице быть? Технология поддона то одинаковая у обоих снарядов.

С уважением, SSC