От Bogun
К Роман Алымов
Дата 05.11.2013 19:50:47
Рубрики WWII; ВВС;

Re: 7.92 "зениток"...

>Доброе время суток!

>>Бронирование Ила должно было хорошо защищать от 7,62-мм пуль, но не держало 20-мм снаряды. Потому против противника с массой 20-мм МЗА такая броня была чуть-ли не мертвым грузом, сокращавшим дальность и боевую нагрузку.
>
>******* То, что противника удалось заставить массово производить и применять 20мм автоматы (недешевую штуку) - уже огромное достижение. Против гипотетического небронированного штурмовика на малых высотах немцам хватало бы 7.92 (которых и так были массы, а произвели бы ещё больше), а на средних и больших намного выросла бы уязвимость от осколков зенитных снарядов более значимых калибров.

Все-таки пехотный пулемет и зенитный автомат это все-таки "две большие разницы" даже если забуть о калибре.

С уважением, Вячеслав Целуйко.

От Роман Алымов
К Bogun (05.11.2013 19:50:47)
Дата 05.11.2013 22:20:13

Каждый пехотный MG имел зенитный станок (+)

Доброе время суток!
Совсем не редкая находка эти зенитные кронштейны.....
С уважением, Роман

От Bogun
К Роман Алымов (05.11.2013 22:20:13)
Дата 05.11.2013 22:33:10

Re: Каждый пехотный...

Каждый?

Но станок, это ведь еще не все.

У Флака был автоматический прицел.

>Доброе время суток!
> Совсем не редкая находка эти зенитные кронштейны.....
>С уважением, Роман

С уважением, Вячеслав Целуйко.