От Роман Алымов
К Bogun
Дата 05.11.2013 18:51:05
Рубрики WWII; ВВС;

7.92 "зениток" было ещё больше (+)

Доброе время суток!

>Бронирование Ила должно было хорошо защищать от 7,62-мм пуль, но не держало 20-мм снаряды. Потому против противника с массой 20-мм МЗА такая броня была чуть-ли не мертвым грузом, сокращавшим дальность и боевую нагрузку.

******* То, что противника удалось заставить массово производить и применять 20мм автоматы (недешевую штуку) - уже огромное достижение. Против гипотетического небронированного штурмовика на малых высотах немцам хватало бы 7.92 (которых и так были массы, а произвели бы ещё больше), а на средних и больших намного выросла бы уязвимость от осколков зенитных снарядов более значимых калибров.
С уважением, Роман
От Олег...
К Роман Алымов (05.11.2013 18:51:05)
Дата 05.11.2013 20:30:00

Эти автоматы делались для Западного фрнта, на Восток они не попадали...

>******* То, что противника удалось заставить массово производить и применять 20мм автоматы (недешевую штуку) - уже огромное достижение.

Bogun считает, что это все на Запад шло. Вы дискуссию не читали :о)
От Роман Алымов
К Олег... (05.11.2013 20:30:00)
Дата 05.11.2013 22:19:01

То-то Восток усыпан гильзами и деталями от них (-)
От Bogun
К Роман Алымов (05.11.2013 22:19:01)
Дата 05.11.2013 22:20:28

Re: То-то Восток...

Уважаемый Пауль привел и такие данные.
Гильз на Западе было в разы больше.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Роман Алымов
К Bogun (05.11.2013 22:20:28)
Дата 05.11.2013 23:36:41

Там и авиации было больше (-)
От Bogun
К Роман Алымов (05.11.2013 23:36:41)
Дата 05.11.2013 23:51:12

Re: Там и...

Да. Но вся эта мегаветка разрослась вокруг тезиса о четкой корреляции между эффективностью Ил-2 и производством МЗА в Германии.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От papa
К Bogun (05.11.2013 23:51:12)
Дата 06.11.2013 00:54:24

Re: Там и...

>Да. Но вся эта мегаветка разрослась вокруг тезиса о четкой корреляции между эффективностью Ил-2 и производством МЗА в Германии.

Кстати я думаю, что мат.корреляция между числом ИЛ-2 и флак есть, но это корреляция имеет вообще то случайный незакономерный характер.
От Bogun
К papa (06.11.2013 00:54:24)
Дата 06.11.2013 12:46:40

Re: Там и...

>>Да. Но вся эта мегаветка разрослась вокруг тезиса о четкой корреляции между эффективностью Ил-2 и производством МЗА в Германии.
>
>Кстати я думаю, что мат.корреляция между числом ИЛ-2 и флак есть, но это корреляция имеет вообще то случайный незакономерный характер.

Я думаю корреляция скорее между числом Флак и общим ростом советских ВВС

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Олег...
К Bogun (05.11.2013 22:20:28)
Дата 05.11.2013 22:33:31

Это с Запада завозили, сувениры... (-)
От Bogun
К Роман Алымов (05.11.2013 18:51:05)
Дата 05.11.2013 19:50:47

Re: 7.92 "зениток"...

>Доброе время суток!

>>Бронирование Ила должно было хорошо защищать от 7,62-мм пуль, но не держало 20-мм снаряды. Потому против противника с массой 20-мм МЗА такая броня была чуть-ли не мертвым грузом, сокращавшим дальность и боевую нагрузку.
>
>******* То, что противника удалось заставить массово производить и применять 20мм автоматы (недешевую штуку) - уже огромное достижение. Против гипотетического небронированного штурмовика на малых высотах немцам хватало бы 7.92 (которых и так были массы, а произвели бы ещё больше), а на средних и больших намного выросла бы уязвимость от осколков зенитных снарядов более значимых калибров.

Все-таки пехотный пулемет и зенитный автомат это все-таки "две большие разницы" даже если забуть о калибре.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Роман Алымов
К Bogun (05.11.2013 19:50:47)
Дата 05.11.2013 22:20:13

Каждый пехотный MG имел зенитный станок (+)

Доброе время суток!
Совсем не редкая находка эти зенитные кронштейны.....
С уважением, Роман
От Bogun
К Роман Алымов (05.11.2013 22:20:13)
Дата 05.11.2013 22:33:10

Re: Каждый пехотный...

Каждый?

Но станок, это ведь еще не все.

У Флака был автоматический прицел.

>Доброе время суток!
> Совсем не редкая находка эти зенитные кронштейны.....
>С уважением, Роман

С уважением, Вячеслав Целуйко.