От Bogun
К Skvortsov
Дата 04.11.2013 15:04:05
Рубрики WWII; ВВС;

Re: Там не...

Тем не менее, разница по Люфтваффе между Восточным фронтом и прочими просто колосальна.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От papa
К Bogun (04.11.2013 15:04:05)
Дата 04.11.2013 15:30:39

Re: Там не...

>Тем не менее, разница по Люфтваффе между Восточным фронтом и прочими просто колосальна.

Где там колоссальная?
на 1944 год 425 на западе
и 328 на востоке.

Другое дело, что видимо флаки в большем количестве шло на объектное ПВО в самой Германии и прочих оккупированных территорий.
От Bogun
К papa (04.11.2013 15:30:39)
Дата 04.11.2013 15:39:16

Re: Там не...

>>Тем не менее, разница по Люфтваффе между Восточным фронтом и прочими просто колосальна.
>
>Где там колоссальная?
>на 1944 год 425 на западе
>и 328 на востоке.

Да-да. А в Германии, на Балканах, Норвегии Флаки были нужны от марсианской авиации :)))

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От papa
К Bogun (04.11.2013 15:39:16)
Дата 04.11.2013 15:54:17

Re: Там не...

>>>Тем не менее, разница по Люфтваффе между Восточным фронтом и прочими просто колосальна.
>>
>>Где там колоссальная?
>>на 1944 год 425 на западе
>>и 328 на востоке.
>
>Да-да. А в Германии, на Балканах, Норвегии Флаки были нужны от марсианской авиации :)))

А в 1944 году совавиация на Германии, на Балканах, Норвегии не залетала?
От Bogun
К papa (04.11.2013 15:54:17)
Дата 04.11.2013 16:20:34

Re: Там не...

>>>>Тем не менее, разница по Люфтваффе между Восточным фронтом и прочими просто колосальна.
>>>
>>>Где там колоссальная?
>>>на 1944 год 425 на западе
>>>и 328 на востоке.
>>
>>Да-да. А в Германии, на Балканах, Норвегии Флаки были нужны от марсианской авиации :)))
>
>А в 1944 году совавиация на Германии, на Балканах, Норвегии не залетала?

Давайте все-таки начнем с 1943, так как Вы именно по этому поводу иронизировали выше. И мы видим, что против СССР было развернуто только 12% легких батарей Люфтваффе, не смотря на все Ил-2 :)

А в 1944 советская авиация над Рейхом появлялась все-таки куда реже союзной :) Не говоря уже об Италии, которую Вы вообще проигнорировали в подсчетах.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Skvortsov
К Bogun (04.11.2013 15:04:05)
Дата 04.11.2013 15:13:15

1338 батарей люфтов на 1943 - это сколько флаков? (-)
От Bogun
К Skvortsov (04.11.2013 15:13:15)
Дата 04.11.2013 15:22:31

Re: 1338 батарей...

Если не ошибаюсь по 12 на легкую батарею?

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Skvortsov
К Bogun (04.11.2013 15:22:31)
Дата 04.11.2013 15:25:59

Там мог быть взвод счетверенных или взвод 37-мм. (-)
От ЖУР
К Bogun (04.11.2013 15:22:31)
Дата 04.11.2013 15:24:11

Плюс три вирлинга. Итого 15 шт. (-)
От ЖУР
К Skvortsov (04.11.2013 15:13:15)
Дата 04.11.2013 15:17:51

Ну порядка 20 тыс. (-)
От Skvortsov
К ЖУР (04.11.2013 15:17:51)
Дата 04.11.2013 15:23:50

А годовой выпуск 20-мм и 37-мм порядка 40 тыс. (-)
От ЖУР
К Skvortsov (04.11.2013 15:23:50)
Дата 04.11.2013 15:31:15

Я ниже написал про варианты. Плюс еще в "тяжелых батареях" были 2 см -по 4 шт (-)
От Skvortsov
К ЖУР (04.11.2013 15:31:15)
Дата 04.11.2013 15:36:12

Вопрос в удельном весе армейских флаков в общем количестве на Восточном фронте (-)
От ЖУР
К Skvortsov (04.11.2013 15:36:12)
Дата 04.11.2013 15:41:17

Re: Вопрос в...

Ну это смотря на какой год.

ЖУР
От Skvortsov
К ЖУР (04.11.2013 15:41:17)
Дата 04.11.2013 16:08:03

С 1943 (-)
От ЖУР
К Skvortsov (04.11.2013 16:08:03)
Дата 04.11.2013 16:20:26

Re: С 1943

В принципе можно попробовать посчитать приблизительно. Раз 43 значит только панцергренадирские и танковые дивизии плюс порядка 50 зенитных дивизионов.


ЖУР
От Skvortsov
К ЖУР (04.11.2013 16:20:26)
Дата 04.11.2013 16:22:30

А пехотные на штат 1943 с ротой FLAK когда переход начали? (-)
От ЖУР
К Skvortsov (04.11.2013 16:22:30)
Дата 05.11.2013 10:43:16

Re: А пехотные...

Вроде как штат был от октября 43. И переход вряд ли был одномоментным по всей совокупности соединений.


ЖУР
От Bogun
К Skvortsov (04.11.2013 15:23:50)
Дата 04.11.2013 15:29:27

Re: А годовой...

В том числе для СВ в 42г. - 3,2 тыс., 43 - 4,8 тыс., 44 - 6,2 тыс.
Для Люфтов 24,5 тыс., 35,5 и 51 тыс. соответственно.

С уважением, Вячеслав Целуйко.