От sap
К Mayh3M
Дата 03.11.2013 14:05:08
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

А поподробнее можно?

>
>Да у нас и таких-то толком нет.

>>Чем вас уничтожение того же Дудаева не устраивает?
>
>Тем, что сейчас также не прибивают талибабаев на Сев.Кавказе.

Про методику применения всех возможных чудес военной мысли против террористического ПОДПОЛЬЯ?

> Всё относительно спокойно лишь потому, что львиная их доля сейчас в Сирии воюет.
Или наоборот, воюют где угодно, потому что в родных местах нет комфортно приходится.

>>Да и ребелов в лесах чечни и ингушетии с самолетов не раз удачно накрывали.
>
>нету такого тотального контроля, как у НАТО. У них чуть ли не круглосуточно боевое дежурство несут, аэростаты висят, даже на транспортные самолёты ставят прицелы, лишь бы обнаружить. У нас ничего подобного и в дальней перспективе не предвидится.

Как аэростаты с беспилотниками и тепловизорами помогут в работе участковых, оперативников ФСБ и т.п?

От Mayh3M
К sap (03.11.2013 14:05:08)
Дата 03.11.2013 20:12:27

Re: А поподробнее...

>Про методику применения всех возможных чудес военной мысли против террористического ПОДПОЛЬЯ?
Уточните у американцев - у них всё прекрасно получается, потери минимальные.

>Как аэростаты с беспилотниками и тепловизорами помогут в работе участковых, оперативников ФСБ и т.п?
Не надо путать член с межконтинентальной баллистической ракетой. Тепловизоры не предназначены для агентурной работы. А вот искать и уничтожать "ушедших в лес" они могут гораздо эффективнее "оперативников ФСБ". В совокупности вместе с агентурной работой они ещё эффективнее. СБор информации о передвижении - это немалая польза для агентурной работы.

Son... I drive tanks! (c) ;-)

От Estel
К Mayh3M (03.11.2013 20:12:27)
Дата 04.11.2013 04:27:22

...

>>Как аэростаты с беспилотниками и тепловизорами помогут в работе участковых, оперативников ФСБ и т.п?
>Не надо путать член с межконтинентальной баллистической ракетой. Тепловизоры не предназначены для агентурной работы. А вот искать и уничтожать "ушедших в лес" они могут гораздо эффективнее "оперативников ФСБ". В совокупности вместе с агентурной работой они ещё эффективнее. СБор информации о передвижении - это немалая польза для агентурной работы.

Тепловизоры хороши ночью. Но ночью летать в горы даже с десятью тепловизорами - занятие не особо пристойное. Далее. Сигнатура сигнала далеко не всегда позволяет достоверно дифференцировать цель. Т.е. получается, что всё равно надо работать минимум в два этапа. Сначала фиксируем тепловизором сам факт наличие цели, а уже потом, именно с помощью оптики, проводим опознание. Если к примеру, удалось определить схрон или базу боевиков, то по большому счёту - пофиг чем накрывать. Но с моей точки зрения, ФАБ-500 в этом смысле и дешевле и практичнее.

А вот насчёт аэростатов - есть положительный опыт. Именно для участковых и ФМС. Два года тому, очень эффективно работали в МО по выявлению незаконного строительства и нелегальным мигрантам. Но после того как были накрыты несколько слишком крутых посёлков, программу почему-то свернули.


От Mayh3M
К Estel (04.11.2013 04:27:22)
Дата 04.11.2013 13:25:44

ещё один специализд по тепловизорам

>Тепловизоры хороши ночью.

После этой фразы мысленно отправил вас далеко и надолго. Остальное даже читать не захотелось. Учите мат.часть короче, алымов-№2...

Son... I drive tanks! (c) ;-)

От Администрация (doctor64)
К Mayh3M (04.11.2013 13:25:44)
Дата 04.11.2013 13:50:59

Оскорбление участника и провокация флейма. месяц с учетом истории (-)


От sap
К Mayh3M (03.11.2013 20:12:27)
Дата 03.11.2013 21:40:00

Re: А поподробнее...

>>Про методику применения всех возможных чудес военной мысли против террористического ПОДПОЛЬЯ?
>Уточните у американцев - у них всё прекрасно получается, потери минимальные.

А американцы имеют дело с локальным подпольем или с противником, контролирующим значительные территории (в двух странах), относительную свободу передвижение и инфраструктуру?
Ну да - периодически по агентурным данным или просто наубум долбанут куда-нибудь, и бывает даже в кого-то попадают.

>>Как аэростаты с беспилотниками и тепловизорами помогут в работе участковых, оперативников ФСБ и т.п?
>Не надо путать член с межконтинентальной баллистической ракетой. Тепловизоры не предназначены для агентурной работы. А вот искать и уничтожать "ушедших в лес" они могут гораздо эффективнее "оперативников ФСБ". В совокупности вместе с агентурной работой они ещё эффективнее. СБор информации о передвижении - это немалая польза для агентурной работы.

Ушедшие в лес на СК - вымирающий вид. Потому что в лесу холодно и голодно. А организовать нормальное обеспечение - проблемно, потому что, что бы не говорили, и местные и прикомандированные менты свой хлеб не совсем напрасно едят. Так что в лесу - это на период сбора.
И основное их передвижение это очень незначительная часть обычной жизни людей. И чем тепловизор поможет гаишному пикету в обнаружении автомата в одном из тысяч автомобилей, которые проедут мимо него за день?

От объект 925
К sap (03.11.2013 21:40:00)
Дата 03.11.2013 23:02:28

Ре: А поподробнее...

>Ну да - периодически по агентурным данным или просто наубум долбанут куда-нибудь, и бывает даже в кого-то попадают.
+++
все гараздо хуже. Действует принцип "больше 3-х не собирататься". Т.е. если БПЛА поздно вечером покажет группу из 10 мужчин, то будет нанесен удар.
Отсюда многочисленные удары по свадьбам или днем рожденья.

Алеxей

От dummycharacter
К объект 925 (03.11.2013 23:02:28)
Дата 04.11.2013 00:02:13

Ре: А поподробнее...

>
>Отсюда многочисленные удары по свадьбам или днем рожденья.

На которых стреляют в воздух. И знаете, это хорошо, что в нашей стране победившей стабильности нет ударных беспилотников, а то бы вот чем бы закончилась это мероприятие:
http://www.youtube.com/watch?v=vpsrCvlREn0

вполне американским конфузом :)

От Elrick
К dummycharacter (04.11.2013 00:02:13)
Дата 04.11.2013 23:53:22

А может, просто не стрелять? Пусть даже в воздух?

А то, знаете, я принимал участие в десятке свадеб (не своих) и в десятках дней рождений, и, верите, ни разу не стрелял.
Только не надо про деталь национального костюма.

От dummycharacter
К Elrick (04.11.2013 23:53:22)
Дата 05.11.2013 02:37:42

Re: А может,...

>А то, знаете, я принимал участие в десятке свадеб (не своих) и в десятках дней рождений, и, верите, ни разу не стрелял.
>Только не надо про деталь национального костюма.

Хотите поехать в их г-стан или в нашу г-ню и просветить их там, как надо проводить свадьбы? Что ж благое дело - удачи вам в этом желаю.