От Вулкан
К All
Дата 31.10.2013 21:50:52
Рубрики WWII; Флот;

Вопрос по Мальте

Приветствую!
Навеяно веткой про Севастополь.
Насколько я понимаю, Мальту бомбили не меньше,чем основную базу Черноморского флота. Как Мальта умудрилась сохранить в целости пирсы,доки, погрузочно-разгрузочные мощности?
Просто тупо сравнил на двух примерах скорость разгрузки в Севастополе и скорость разгрузки на Мальте:
http://george-rooke.livejournal.com/214130.html
Получается, что на Мальте за ночь могли и 10-15 тыс. тонн грузов освоить и разгрузить.В чем тут загадка?

Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
От sss
К Вулкан (31.10.2013 21:50:52)
Дата 03.11.2013 17:50:11

Re: Вопрос по...

>Насколько я понимаю, Мальту бомбили не меньше,чем основную базу Черноморского флота. Как Мальта умудрилась сохранить в целости пирсы,доки, погрузочно-разгрузочные мощности?

На Мальте истребительную авиацию англичан так и не подавили (хотя несколько раз были к этому близки, но её численность быстро восстанавливалась), а без этого эффективность бомбардировок была не та. И Мальта была далековато от баз немецкой ИА, чтобы надежно прикрывать бомбардировщики от английских истребителей. (От аэродромов Сицилии до Мальты примерно как от Кале до Лондона, при налетах на который у Ме-109 уже были заметные проблемы с дальностью. В Севастополе же немецкие истребители базировались намного ближе и могли проводить многократно больше времени над целью бомбардировок и над аэродромами советских истребителей)

Т.е. даже при сравнимой массе сброшенных бомб воздействие бомбардировок может быть абсолютно разным, пока хотя бы какое-то количество истребителей может атаковать бомбардировщики, эффективность бомбардировок будет намного ниже.

Ну и да, в Севастополе к разрушениям много добавляла немецкая артиллерия, видимо.
От Дмитрий Козырев
К Вулкан (31.10.2013 21:50:52)
Дата 31.10.2013 21:58:54

Re: Вопрос по...


> http://george-rooke.livejournal.com/214130.html
>Получается, что на Мальте за ночь могли и 10-15 тыс. тонн грузов освоить и разгрузить.В чем тут загадка?

1. не совсем корректное сравнение по скорости. На Мальте парарллельно разгружалось несколько кораблей - в Севастополе 1-2. Если провести в Севастополь больше кораблей, то и "скорость" (суммарная) разгрузки будет выше.

2. Мальту "только" бомбили. Гавань Севастополя находилась в досягаемости артогня, которым разрушался причальный фронт.

3. Важный вопрос состояние средств механизации - кранов. В Севастополе они также разрушались, а часть (плавучих) была уведена в кавказские порты еще в 1941.
От Denis1973
К Дмитрий Козырев (31.10.2013 21:58:54)
Дата 03.11.2013 16:41:44

Re: Вопрос по...

>3. Важный вопрос состояние средств механизации - кранов. В Севастополе они также разрушались, а часть (плавучих) была уведена в кавказские порты еще в 1941.

Что-то на аэрофото Севастополя кранов особо не видно. 3-4 штуки всего, причем в портовой зоне Южной бухты их нет вообще.

PS. Затонувший пароход на фото по ссылке в ЖЖ легко находится, кстати, как и характерная труба за ним.